ZinQltura

2012-02-07T23:20:00.000-08:00

Interpretación necesaria: Si retiraron el mural de la catedral de San Salvador por poseer simbología masónica, los feligreses ya no podrán contribuir con el arzobispado a través aportaciones económicas (diezmo, ofrendas y otras estafas) por la presencia de simbología masónica narcosatánica en la moneda de circulación, así como también por sospecha de iniciación y afiliaciones herejes de algunos de los señores cuyos rostros parecen impresos en los billetes y/o monedas.

Aclaración necesaria: Los tres quiebres que se exhiben en mi pantalón no son consecuencia de mi poco y casi nulo dominio en las técnicas de planchado; los tres quiebres que se exhiben en mi pantalón corresponden a una tendencia moderna que ha revolucionando el mundo de la moda.

Mención necesaria: José René Barón Ferrufino denuncia en el libro El rey del mundo que hay presencia de simbología masónica en la catedral metropolitana, y también arremete contra una imagen demoniaca y pornográfica de la anunciación de Jesús que se encuentra en el templo.

Explicación necesaria: Las mangas del chaleco de Napoleón no pueden ser negras porque los chalecos no tienen caballos. Sin embargo, el caballo blanco de Napoleón tenía cuatro mangas negras y en cada manga un casco, y en cada casco una herradura, y en cada herradura un gramo blanco.

Especulación necesaria: Las tendencias señalan que será nombrado secretario de cultura el músico que hasta el día de hoy se encargaba de tocar los platillos en la Banda Regimental de la Séptima Brigada de Infantería de El Salvador.

Consigna necesaria: Yo estoy a favor de la vida. ¡Por eso apoyo la pena de muerte!.

Oración necesaria: San Miguel Arcángel, líbrame del mal de ojos y de todos los males. San Miguel Arcángel, líbranos de las deudas y las enfermedades. Cúbrenos bajo tus alas y permítenos tu gracia, San Miguel Arcángel.

2012-01-27T07:10:00.000-08:00

Promesa de Espartaco

Espero cada noche de tus ojos.
Me aparto de mi propia sombra tanto
que nuestras voces vuelan y se vuelven una sola.
Si es tarde o amanece
mis pasos te persiguen y te esperan
y no son suficientes los segundos atrapados en todos los relojes,
ni todos los latidos de cuando hemos trazado una sola sombra.
No, no son suficientes; no lo ignoras.
Tan bien como mis labios bien lo sabe tu boca.

No, no son suficientes los latidos que faltan.
Deseo cada noche de mis ojos junto a la noche de tus pestañas
para verte con mis párpados cerrados
y luego abrirlos y encontrarte
y así en tus ojos y en los míos que también te pertenecen
temblar con un respiro y esparcir el silencio cada noche.

No, no es suficiente quebrar las cadenas.
Luego seremos polvo.
No es suficiente.
Sin embargo seremos uno y no lo ignoras:

Te persigo y te espero.
Espero cada noche de tus ojos ser una sola voz; ser una sombra.
Te persigo hasta cuando duermo
y somos uno que al viento de los vientos de igual forma le responde.
Y lo seremos
aún después de la última de las noches.

2012-01-20T07:10:00.000-08:00

De lo que hay en Nietzsche de un cristiano y en Santiago de un ateo

Muy seguido a Nietzsche le da por ponerse de acuerdo con la biblia, así como de igual forma coincide con trozos de una verdad universal diseminados en culturas y tradiciones que son hasta antagónicas.

“Hermanos míos, considérense muy dichosos cuando tengan que enfrentarse con diversas pruebas, pues ya saben que la prueba de su fe produce constancia. Y la constancia debe llevar a feliz término de la obra, para que sean perfectos e íntegros, sin que les falte nada” está escrito en Santiago 1. 2-4 mientras que Nietzsche dice: “Lo que no me aniquila me hace fuerte" . Esto está en la sentencia 8 del libro Cómo se filosofa a martillazos. En esencia, dicen lo mismo; uno en un aforismo muy directo como todo buen aforismo, y el otro en un versículo muy silogístico y no tan parabólico. Eso sí, en lo que he citado de cada uno, es evidente que es más valiente Santiago y más sobrio Nietzsche.

Es bonito ser testigo de cómo dos seres afirman una misma verdad cuando el sentido común puede unicamente subrayar que son distintos, y que por sus diferencias los puntos de concordancia son nulos. Cada uno con sus propios medios y en su propio contexto deja claro que de la adversidad se debe sacar aprendizaje.

Nietzsche y Santiago son puntuales, y ambos tienen actitudes fiscalizadoras. Esa y otras actitudes los hace ser tan iguales, y cosas muy obvias los hace ser muy pero muy diferentes. Nietzsche no divaga en comparación de los que le antecedieron en cuestiones filosóficas, es muy puntual; Santiago tiene la misma característica desde la extensión de su libro hasta la precisión de cada versículo y de cada palabra. Santiago, de alguna forma, es de los escritores que mejor resumen todos los libros, historia y convicción del cristianismo primario. Escribo de los mejores, pero pienso el mejor. Por su parte Nietzsche depuró-hizo el proceso de corrección y resumió-siglos de pensamiento humano que lo antecedieron; por eso me gusta pensar en él no como filósofo; para mí, Nietzsche él es el editor de la filosofía.

De las similitudes y cosas antagónicas de estos dos escritores, lo que creo más digno de atención es este asunto: ambos rigieron sus vidas por la convicción. Ambos se dejaron guiar por lo que creían. Uno de ellos siempre tuvo adelante el verbo creer; mientras que el otro siempre fue guiado por la sospecha.

2012-01-13T20:25:00.000-08:00

Hace once años hubo un terremoto, recuerdo que para esos días ya dormía abrazando una almohada. Tenía como seis semanas de tener miedo. Tenía unas seis semanas de dormir abrazando una almohada.

Cuando comenzó a temblar estaba a punto de abrir la puerta de la sala de mi casa, y mi primera reacción fue correr hacia la casa en la que había estado antes de regresar a la mía. La casa en la que estaba antes del terremoto es la casa en la crecí, la casa en la que mi abuela me crió, la casa en la que mi abuela había muerto unas seis semanas antes del terremoto.

Como seis semanas antes del terremoto, había corrido para auxiliar a mis ojos grises; la llevamos al médico pero no hubo nada que pudiera evitar que se fuera del todo.

Cuando comenzó a temblar, mi primera reacción fue correr hacia la casa en la que había estado antes de regresar a la mía. Regresé pues en esa casa sólo había una mujer con dos bebes, y volví para ayudarle en quien sabe qué. Ella y los que en ese entonces eran bebes, son la sangre de la sangre que hace como once años y seis semanas cerró sus ojos grises.

Hace once años hubo un terremoto, y la verdad es que los números de este día no significan nada. Me duelen las seis semanas antes; aún duermo abrazando la almohada y no recuerdo cuando fue la última vez que soñé con mis ojos grises.

2012-01-06T18:50:00.000-08:00

Cada vez que se acabará el mundo surgen y surgen pruebas y demostraciones a favor de las visiones apocalípticas. Me parecen entretenidos los silogismos casi medievales que son formulados para demostrar que se está en un ambiente como el que se describe en Mateo 24 y lecturas afines. Todos, pero todos de verdad, quieren que el mundo se termine y ahora en el 2012 es el fin del mundo otra vez. Ateos y no ateos, pastores y curas, putas y vírgenes, niños y niñas; todos quieren que el mundo acabe. O al menos, todos quieren que la civilización se evapore. Este mundo, es algo así como el monstruo que creó el doctor de la nóvela que inmortalizó a Mary Shelley; como le ocurrió al Dr. Frankenstein, estamos que ya no soportamos al monstruo-a la civilización-porque nos sigue a todas partes y no logramos escapar de él-ella- y cargamos con la culpa colectiva que la civilización es nuestra consecuencia innegable.

Cada vez que se acabará el mundo hay eruditos sobre el tema. Los de la nueva era y ratas de la misma familia se han apoderado del fin del mundo más inmediato, y lo han logrado haciendo las interpretaciones más superlativas sobre los cálculos de las mentes más privilegiadas de la cultura maya. Tengo claro que para el 2000, el fin del mundo lo habían monopolizado en el área de las computadoras, y la popularidad sobre lo que pasaría fue porque en promedio, éramos muy tecnofóbicos y quizás más estúpidos, y todo eso del Y2K y que las computadoras enloquecerían, así como las consecuencias colaterales de esa locura, encontró mucha tierra fértil como cada Apocalipsis que nace de la vocación paranoica que tanto se excita durante periodos de transición.

Estamos tan jodidos y tan vulnerables, que en la televisión sale gente que no puede ni demostrar el teorema de Pitágoras, y sin embrago son autoridades en explicar e interpretar los ciclos que tantas generaciones llevaron a los mayas calcular. Yo no me quiero quedar atrás con las interpretaciones y pruebas, y pues ya estoy lo suficientemente grande como para que sea la hora de que exponga mi versión de las cosas, o al menos ahora expondré la prueba inicial que es como chispa que cae sobre un pajal.

Ahora es 6 de enero hasta las doce de la noche, es el año 2012 y es El Día de Los Reyes Magos y Facebook ha fallado en las computadoras aunque entiendo que no en los dispositivos móviles, y eso me preocupa, pues aparte de eso, Herberth Cea, escatólogo mayor del Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel, ha declarado que se ha convertido a la fe ancestral de los pueblos mesoamericanos; cito esto porque mi padre hace cuarenta años estuvo al frente de una excavación al occidente dela ciudad de Santa Ana, El Salvador. En dicha expedición científica, encontró una piedra antigua en la que están escritas las profecías mayas una por una y sin que falte alguna. En la primera de las profecías, se dice que el 06/01/12 el escatólogo más célebre del cristianismo abrazaría una fe distinta a la fe cristiana durante El Día de Los Reyes Magos; también se dice que la señal más importante es que Facebook fallará y estas son las señales del final de los tiempos según la piedra-que no es crack- y entonces los mayas tenían razón y fueron más reload y exactos que Jesús el Cristo ante sus apósteles en Mateo 24 y lecturas similares, y duele y da miedo pues ya luego vienen más cosas y moriremos. Las profecías van tipo efecto dominó aunque estén escritas con emoticons; y la verdad es que ya se cumplió la primera y pues como nunca dijo mi abuela: nos llevó la legión de putas y vamos directo para el fin del mundo!

2011-12-31T08:25:00.000-08:00

Primer año que termina y yo lo cierro con veinticinco años. Ha sido inevitable que cuando termina diciembre yo sea más viejo que la última vez que terminó un año. Cuando tenía un año y fue diciembre treinta y uno, fui más viejo que cuando terminó diciembre y tenía tres meses. Cuando tenía dos años y fue diciembre treinta y uno, fui más viejo que cuando terminó diciembre y tenía un año y tres meses. Cuando tenía tres años y fue diciembre treinta y uno, fui más viejo que cuando terminó diciembre y tenía dos años tres meses, y así, y así sucesivamente. Así me ha acontecido todos los años aunque tenga fe que para el próximo año me será diferente, y sin embargo este año me ha acontecido con más rigor y alevosía que el año pasado y sin duda con más rigor y alevosía que el año siguiente. Es diciembre treinta y uno, tengo veinticinco años y desde la última vez que fue diciembre treinta y uno me han acontecido siete muertos y ningún amanecer en Santiago de Cuba o algún lugar cercano.

2011-11-05T21:41:00.000-07:00

A 200 años del ¿grito? de un ¿cura? o algo así

La celebración del Bicentenario del Primer grito de Independencia es muy salvadoreña, pues se celebra el intento y no el logro; una actitud muy a lo Alfredo Espino en aquellas líneas en que alaba no el haber volado, sino el haber tenido dos alas sin sacarles provecho en todas sus posibilidades.

No me parece que seamos una nación con un himno de letra tan cosmética; me gusta la música pero no como himno; un himno debe de llamar a luchar y defender aquello a lo que se le canta, y el himno de este país está plagado de versos y versos que no dan ánimos como para morir o matar por la patria. Insisto que los compases del himno y también algunos versos son bonitos y fueron compuestos con maestría, pero no hacen sentir lo que debe transmitir un himno y eso de la Gran lección de espartana altivez de la que se habla en la segunda estrofa me parece una frase retórica para caer bien, y es muy curioso y muy bien elaborado ese decasílabo pues aunque la valentía de los espartanos es de carácter universal, un himno debe servir para alabar a la nación y a sus héroes y no para andar haciendo alardes de los logros de los guerreros o ciudadanos de otras tierras.

El escudo del país es como un dibujito hecho por alguna señorita que elabora un diseño como para su club de bordado, pero ese escudo no me parece representativo ni para un ejército y menos para una patria.

Y por modas que no sé si están en vigencia, se dice que somos un estado laico, y se dice esto cuando llevamos un nombre que hace referencia a una tendencia religiosa que no juzgaré si es buena, mala o qué.
/

Lo más característico de la identidad que se ha consolidado en estos últimos 200 años, es la carencia de proyectos a futuro; todo se fundamenta en la confianza en la improvisación y la suerte o como quiera llamársele según las creencias o prejuicios. Esto se evidencia en que en esta patria hay hasta pueblos sin sistemas de alcantarillado y ciudades que no han tenido políticas de renovación y ampliación de los mismos. Hace unos días fui a la universidad en la que estuve inscrito y había nuevas edificaciones; pero da la impresión que no hay Departamento de Ingeniería en mi alma mater, pues la distribución del espacio es ofensiva para desplazarse o para estar inmóvil, y esta sensación que tuve en esa casa de conocimientos se puede fractalizar a nuestras ciudades; ciudades que crecen-en la dirección que establecen los sobornos que reciben los funcionarios públicos- sin importar las consecuencias y riesgos de los lugares hacia los que avanza la urbanidad.

Es evidente que a esta patria, entre tantas cosas que le faltan, le hace falta pero de forma crónica, aprender que las soluciones reaccionarias pueden resultar atractivas y útiles en el presente, pero para un futuro sostenible lo necesario es tener proyectos.

Y quisiera escribir otras cosas, pero me iré a celebrar que casi las dije, así que a lo mejor y con un poco de suerte lo digo en otro post o en otro blog.

Hasta luego pajaritos.

2011-09-13T22:34:00.000-07:00

XLIX

De los vicios que ha conocido el ser humano en los lugares más recónditos y en cualquier época, el más peligroso siempre ha sido el mismo. He sido capaz de controlar la bebida, el tabaco y las drogas que no pagan impuesto. Lo que he sido incapaz de controlar es ese mismo vicio que ha derribado tanto a los más grandes como a los más débiles. Ese vicio que contiene lo más devastador de las adicciones conocidas, ese vicio tan bello y más bello que los otros me ha doblegado sin medida. La bebida, he podido evitarla por los compromisos laborales y por el cansancio, el tabaco he sabido dominarlo por los protocolos y por el deseo mismo;lo que no paga impuesto por los costos y la escases principalmente. Pero en ese vicio, que es el más humano de los vicios no he podido encontrar ni límite, ni inflexión, y ese vicio es el que más se disfruta, y es el que más le cuesta aceptar a uno que lo destruye poco a poco y a veces a pasos de gigante. Esa adicción es terrible, y es la única necesaria y por lo tanto la única incorregible. Tan terrible es, que ha sido capaz hasta de humillar a algunos dioses.

Sé que no exagero, y me consta que cada adicción causa estragos y placeres, y cada estrago y cada placer puede encontrarse, y puede encontrase de forma más pronunciada en la mayor de las adicciones: en el amor.

2011-08-17T08:32:00.000-07:00

Fliz Qmple

Durante muchas ocasiones hablamos sobre tantas cosas de matemática, y mirá cabrón que hasta ahora me doy cuenta que Fermat y vos nacieron el mismo día. Con unos tres siglos y medio de diferencia claro . Y el maje ese por una ecuacioncita al lado de una página y un par de cosas muy interesantes se le recuerda y se le aprecia, ya no se diga a vos que tantas horas, cigarros y sonrisas compartimos.

Se te extraña loco, un miércoles antes de que te trasladáramos del hospital a la casa, me dijiste que me tomara en serio la guitarra y sé que es posible y sé lo que me falta y sé que se puede conseguir, y es cabrón cuando se pierde al mejor amigo, al mejor maestro para el que se puede haber tocado. Hace falta tu palabra tan a la medida con esas valoraciones que sólo vos podías hacer tanto en las letras como en los sonidos, intento hacerme ese tipo de observaciones a mí mismo y a veces puedo aproximarme pero siempre hace falta oírte decir lo que tanto sobra y tanto le cuesta a uno ver y eso sí tan, tan pero tan tuyo por la alegría y el entusiasmo. Todavía me cuesta ver lo que si funciona en medio de tanto desorden de palabras, notas y días; vos lo hacías muy bien. Puta pendejo, qué lindo limpiabas los textos y las piezas, tan bien como el mejor de los escultores o como el mejor de cualquier cosa. Gracias por mi mano derecha, te la debo en gran medida y lo que le falta es muy trabajo mío; pero de vos me queda la vocación y el amor a lo que se hace y sobre todo el amor a hacer bien las cosas.

La vida es breve, siempre lo supiste, y por eso no perdías el tiempo y lograbas hacer cosas grandes en los momentos más mínimos. Ese miércoles antes de que abandonaras la habitación 202, hablamos sobre capicúas y sobre Mahler, sobre la edición de tu último libro y no hablamos sobre la vida, pues teníamos miedo y ahora me doy cuenta que era más que evidente que la perdías, pero no queríamos eso, no queríamos que te fueras; no queríamos eso. Lo sé y ambos-y todos- lo sabemos. Pero en ese momento cuando me despedí, tus palabras me causaron interrogantes cuando me pediste que me tome en serio lo que hago, me parecieron extrañas, me invitabas a seguir estudiando pero con más compromiso, y ahora me hacen sentir felíz pues sé que te referías a que puedo dar más y lo intento, y duele no poder decirte estas mariconadas sobre las que seguramente haríamos bromas , pero sí loco, se te quiere y se te extraña siempre lo supiste y siempre lo hiciste sentir querido a uno, y lo más saludable de todo eso es que sin llegar a hacer cosas como para sentirse puto. Qué humor el tuyo, qué humor más cabrón. Me encata recordar que para los días que me robaron los celulares de forma maratónica, llegué a tu casa luego de un asalto y te pedí tu teléfono de línea para hacer una llamada pues me acababan de dejar más incomunicado de lo normal, y vos dijiste algo así como: cabrón no toques mi teléfono que me lo van a robar... qué lindo reímos esa oacasión después del mejor chiste negro en que he sido protagonista; gracias por eso y todo y ya ves aunque te molesten los puntos suspensivos como los que acabo de usar, igual los uso; no se me quita lo burro, no loco no se me quita y regularmente no los uso pero me dieron ganas.

Lo que no sé si reprocharte o agradecerte es que una semana antes de salir del hospital, me tomaste de la mano y me saludaste con tanta fuerza, y hablaste con tanta lucidez, que a pesar de lo que decían los médicos, yo regresé a mi casa con la esperanza y la convicción de que sobrevivirías; y no fue así.

Me dan ganas de reprocharte esa esperanza, pues te fuiste y aunque en eso poco manda la voluntad humana creí que me escucharías unas obras que recién monto, y quisiera celebrar tu cumpleaños como se hacía en Los Planes de Renderos hasta antes que estos hijos de puta nos hicieran mierda el proyecto, y hasta antes de que la enfermedad se pusiera terca.

Me dan ganas de agradecerte, pues escribiste hasta los últimos momentos y fuiste amigo y padre hasta los últimos momentos y de ahí se saca una gran lección, pero como esta mierda no es fábula o algo parecido no voy a salir de pendejo diciendo: señores la moraleja es etc., etc., etc. pues esto es un post ¿o a poco y no se nota? y no me olvido que nada es más peligro que un pendejo con micrófono y ya no se diga uno con blog.

Y bueno vos, aunque no estás aquí, aquí hay cigarros - y aunque hay una ley pendeja pero pendeja como nunca nos pudimos imaginar- me iré a celebrar bajo el hermoso y lindo riesgo de romper una ley que es la pendejada de las pendejadas; claro, me chingan si se ofende alguno de los personajes -¿pero ya mucho ocupe la misma palabra verdad? - que viven al lado; pues sé que si algo te emputaría es que en vez de celebrar tu vida, recuerde tu muerte. Y eso te emputaría más que los puntos y comas que tan raro uso, y digo raro por no decir mal, y bueno vos me entendés. Y este día, pues bueno, este día es éste.

Y este día es especial, pues naciste vos y vos sí que sos grande y por eso se quiere este día, esta fecha; en esta fecha abriste los ojos por primera vez, y esos ojos- y me vale si parezco puto- es agradable recordarlos.

2011-07-26T21:36:00.000-07:00

Me gusta el sol, Alicia y las palomas,
el buen cigarro y la guitarra española.

Facundo Cabral.

2011-07-02T22:36:00.000-07:00

"Though the favorites of the gods die young, they also live eternally in the company of gods" F. Nietzsche

"Los favoritos de los dioses mueren jóvenes; pero también viven eternamente para disfrutar de la gloria junto a ellos" F. Nietzsche

2011-06-27T23:42:00.000-07:00

XLII

La música es la manifestación artística de mayor trascendencia; es entre las artes, la única disciplina que es capaz de conmover hasta a los animales: a los otros animales.

2011-06-17T04:40:00.000-07:00

No debe dudarse que existen aquellos que hablan de milagros con plena conciencia de que mienten, y también están los que lo hacen porque sí creen en eso y hasta les llaman- o hablan de ellos a través de- testimonio. Es decir; que los unos hablan de milagros por ingenuos, y los otros por pillos. No es tan necesario saber si el desarrollo racional o algún tipo de ambición son las causas que les motivan a hablar de esas cosas en el templo, en la plaza o donde sea. Es necesario nunca olvidar, que para ambos casos, los protagonistas no merecen más que la sospecha; a la larga, tanto el pillo como el ingenuo pueden pretender lo mismo.

Esos que en verdad creen haber sido bendecidos con milagros, son seres que asimilaron de forma eficaz la consigna oculta de la fe cristiana, esa que versa: engañarás al prójimo como a ti mismo. Esos seres, son capaces de afirmar que el creador los puso en el centro del universo para resolverles los problemas o cumplirles los caprichos, y de seguro, intentarán doblegar al prójimo por muchos medios para lograr lo que pretenden; después de todo, tienen convicción de haber sometido a lo que consideran supremo, y con igual o más autoridad se sentirán para imponer su deseo sobre el prójimo que es efímero y nunca tan eterno como ese sirviente que los hombres de fe tienen en el cielo.

2011-06-15T20:57:00.000-07:00

DE LA EDAD MEDIA, LOS AJOS Y LA TORMENTA

Soy adicto a la leche con ajo para la gripe, para la debilidad muscular, para síntomas de nada y síntomas de todo. Nunca me ha molestado el olor, me parece agradable y es efectiva aunque me pone algo hiperactivo a pesar que no dejo de sentirme un poco apagado. Ahora la sentí muy rica y eso que cuando la tomé ya no estaba tan caliente. Después de habérmela acabado parecía que no había tomado leche con ajo-mentiría si no digo que me bajó la fiebre-; pero parecía que estaba en un lugar en el que pelaban cebollas, y no sentía olor a cebollas, pero los ojos son los ojos y hay cosas que no se evitan ni al cerrarlos.

2011-05-31T23:59:00.000-07:00

ESPERO QUE NO SEA MAÑANA PERO NUNCA SE SABE

Vendrán días peores. No podré verlos. Eso es malo; tal vez de esperarlos pude haberme reído de estos días. El trabajo-al menos eso- va bien. Las noches son la parte más larga de cada día. No son noches inútiles pero se siente demasiado calor y la ausencia es tanta y es la misma ausencia. Por tanto golpe se pierden las fuerzas.

Vendrán días peores. Solo esta semana, solo este día, solo estas horas; así digo siempre pero mañana miércoles inicia otra semana, y solo esta semana, solo este día, solo estas horas y a la puerta solo llegan facturas. Los cobros nunca se atrasan. Hay una voz que no tarda; solo tarda lo que va hacia alguna parte, y esa voz va hacia alguna parte y esa parte no es mi puerta.

Vendrán días mejores. No recordaré nada. Me gustan las flores pero no los crucifijos. No veré el crucifijo y espero que no lo pongan; no quiero ni eso ni cualquier otra cosa semejante. No oleré las flores y espero algunas. Me gustan las reuniones pero no las prédicas. Estaré presente y seré como una piedra o un candelabro y no quiero que se hable de vida eterna: ni de la del fuego ni de la celeste. Me gustan las iglesias, pero no quiero entrar a una cuando ya no pueda detenerme para ver lo que sí me gusta de los templos. Tendré los ojos cerrados, y mis ojos no reflejarán ninguna cara pálida mientras el sol nace. Será así aunque me quede o me valla.

Vendrán otros días y no puedo-ni me interesa- detener las plegarias; pero no las quiero en voz alta y frente a mi carne antes de que sea ceniza. Quiero que cierren mis ojos, y coloquen mi mano izquierda sobre mi pecho, y sobre mi mano izquierda mi mano derecha; los pulgares estarán uniéndose y no debe ser de otra forma. Cuando ensayo cómo se verán mis dos manos, sonrío por tener las uñas de la mano derecha muy largas, mientras que las de la mano izquierda están muy cortas. Cuando las veo así algunas veces veo un triángulo y otras un pájaro. Siempre siento mis seis rayos de plata.

Vendrán días mejores y también vendrán otros con más espinas, y será así aunque me quede o me valla. Solo espero que al cuarto día, el Principio y el Fin, no grite mi nombre para ordenarme que me levante. Corrijo: para darle una orden a lo que dejen las llamas. Vendrán otros.

y es mejor una sola caída

para no ser Lázaro
para no ser alcanzado por la gracia de morir dos veces.

2011-05-30T10:12:00.000-07:00

2011-05-21T07:13:00.000-07:00

Post del fin del mundo

El fin del mundo es un fin que en verdad no duele. La última vez que se acabó el mundo también colapsaron las computadoras. La última vez que se acabó el mundo, fue el fin de la civilización, fue el fin de la humanidad, fue el fin de lo que tanto amamos y lo que no se ama. El último fin es el que fue en el año 2000. El 6 de junio del 2006 también se acabó, pero con menos escándalo; o nació el anticristo, no recuerdo. Tantas veces ha acontecido el fin, que ya se volvió aburrido que el mundo se acabe una y otra vez. El fin está cerca, ya viene el fin, viene pronto. Cuando sea el rapto de la iglesia, este carro quedará sin conductor.

El mundo ha acabado tantas veces que me confundo, no sé si esto es un remake del mundo o una copia no autorizada del mundo. Ciertamente, si hay que hablar de finales, el fin de humanidad hay que ubicarlo en el preciso momento en que Joe Cocker interpretó With a Little Help From My Friends en Woodstock 69. Ese año es la cumbre de todo lo que ahora se imita, ese año fue el final de lo que pudo considerarse nuevo. Ese año es el punto de inflexión de la historia contemporánea, de las tendencias urbanas, ese año se agotaron las ideas . Ese año fue el fin de todas las esperanzas, o empezaron a morir; da igual, fue el fin del mundo y el mundo es grande, y mundo es una palabra más extensa que fin, y fin es una palabra con menos letras que muerte, pero es igual o más dolorosa para algunos oídos entre los que están mis oídos. Fin. Muerte.

1969 es el punto de inflexión de la historia; y según se ve la gráfica no va hacia arriba. La voz de Cocker es el fin de 1969. Oírlo cantar Whit a Little Help en otras ocasiones es aburrido, la interpretación del 69 es irrepetible, pero de cierta forma cada vez que la volvió a cantar fue de nuevo el fin; pero un fin aburrido, no un fin tan bello como aquel de 1969.

El fin del mundo, es un fin que en verdad no duele. Sin embargo es aburrido que ocurra una y otra vez ese fin. Pero a veces es gracioso; no como ese fin que tanto se repite y tanto duele.

El mundo acabó también cuando yo era muy pequeño. Yo era un párvulo según recuerdo. Hubo un eclipse y mis vecinos eran profetas y los reporteros eran profetas, y los adultos eran profetas y todos sabían que era el fin. Ese fin fue bello, poco después del mediodía fue de noche. Todo estaba oscuro, a mí me daba miedo la oscuridad, pero esa vez la oscuridad fue tan bella y tan extraña que no podía permitirme el miedo, no me lo permití, y fue como debía ser: un juego. No de otra manera, simplemente fue bonito. Los perros aullaban, y las gallinas no aullaban pero también estaban confundidas como los gallos, y había que estar en familia y había que rezar. Todos sabían que era el fin e inducían al miedo. Al miedo no le di lugar, al menos no tanto como para impedirme salir a la calle para disfrutar de una noche breve. El loco del vecindario gritaba, las abuelas rezaban el rosario. Era de día, pero estaba oscuro.

Los hijos de los vecinos tenían mi edad, y escapamos un rato hacia la calle , no sé si todos, pero al menos yo y quizás algunos niños más; no lo tengo tan claro y aveces me angustía y a veces no me importa. Si alguno se escapó conmigo, espero que haya sido Luis Fernando. Debió ser él, seguro y no pudo ser otro ¿Luisito, vos saliste a la calle verdad? Debí preguntárselo alguna vez, pero desde el fin de Luis Fernando ya pasaron diez años.

2011-05-19T22:11:00.000-07:00

De los artistas que tanto se aprende

Durante los días de ensayos siempre ocurren cosas que no se olvidan y que tienen demasiada trascendencia como para no echárselas a la bolsa. En estos días me ha tocado trabajar con una alineación de niños de entre 8 a 10 años. No todos tienen guitarras adecuadas, pero eso no es problema. Me sorprenden lo buenos que son y lo rápido que avanzan. Hace unos 7 años me tocó trabajar con un niño en clases particulares, y con él inicié el método que ahora utilizo; lamento que en esos momentos por hacer trabajo independiente no tenía la oportunidad de involucrar a mis alumnos en situaciones de concierto de forma real. No fue tiempo perdido, fue tiempo necesario para formar lo que ahora son las bases de la metodología que rige mi trabajo con niños.

Fernando, que es el primer niño con el que inicié mi trabajo en Bellas Artes, es perezoso con las actividades físicas. Creo que es un detalle muy bonito que sea así; las energías que cualquiera de su edad gasta para saltar o para golpear son las que el usa en su actividad intelectual. Es muy bueno en inglés, en matemática, y en cualquier materia. Lo mejor es que es músico de forma instintiva y sabe seguir instrucciones. Es un artista privilegiado, sabe buscar las melodías que estudia para guitarra en un teclado y sabe entonarlas con o sin instrumento. Es -como todos mis alumnos- exigente con las afinaciones. Lo quiero demasiado, también es muy amigo; me conoce y me entiende; sé que lo mismo podría decir él de mí. Y no tengo miedo que algún día diga lo contrario. Es sincero y cuando cambie de profesor sé que ambos tendremos la madurez para saber qué fue bueno y qué no lo fue.

Durante un ensayo me conmovió. Estaba Fernando, un niño que lleva unas cuatro semanas en clases y yo claro. Al niño que recién inicia, yo le comentaba que tocar en público es más fácil que tocar para mí. Estaba convenciéndolo de tocar el día del siguiente fin del mundo en el Teatro de Santa Ana. Como todo artista ante su primera presentación, dijo que tenía miedo de equivocarse. Le respondí que no debía tener miedo. Le dije que yo sí conozco las obras y que el público no; le dije que me convenció a mí, y que más fácil será convencer al quienes estén frente al escenario, y recalcó que temía equivocarse porque todos lo verían. Fernando que me conoce y conoce a los que tienen su edad, dijo: Es verdad, tocar en el teatro es fácil, si te equivocas nadie se da cuenta; y cuando te equivocas frente al profe te regaña. Fernando y yo reímos. Tiene un sentido del humor lindo, y un sentido de reclamo con una elegancia envidiable. Admiro a Fernando. Fernando disfruta lo que hace sin poses y sin angustias.

Por si fuera poco, ese mismo día salí a conseguirle un borrador a otro de los niños. Y como no había clase de dibujo, antes de ir al salón de dibujo a autoprestarme uno, fui donde las niñas de ballet. Pregunté en voz alta si alguien me prestaba un borrador; Regina, del cuerpo mayor de ballet respondió: Santi, no tenemos. Aquí no se cometen errores.

Me alegra que el 21 de mayo se acabe el mundo o la humanidad o lo que tenga que acabarse. Preparar el concierto de ese día ha sido bonito. No estarán todos los que yo quisiera, tendré una ausencia irreparable antes, durante y después de esa presentación. Duele, y duele el pecho y no puedo evitarlo; pero a la par tendré a Fernandito para recordarme que debemos saludar al público.

2011-05-10T21:37:00.000-07:00

“Si algún sentido tiene el concepto
patria, hay que buscarlo en las madres
de este país… Ellas son, sin duda
la patria ofendida”.

Italo López Vallecillos

Mamá querida. Oración por todos.
Llena eres de gracia como las primeras lluvias
que originan las primeras milpas.
Vendedora de los mercados. Mamá comprando
botellas de puerta en puerta. De zaguán
en zaguán. Mamá puta. Mamá corriendo por las calles
con los policías detrás. Mamá como son las cosas
cuando son del alma. Buscadora de tesoros
en los basureros.
Mamá viajando en tren con grandes canastos
de frutas maduras. Mamá estupenda.
Mamá con cara pintada de arco iris.

Cortadora de café.
Mamá que recoge flores en los caminos
para ponerlas en floreros de hojalata.
Mamá constante. Mamá enferma.
Mamá Virgen María madre de Dios.
Nombre sagrado como los venados o los volcanes.
Mamá de velas encendidas al Santo Niño de Atocha
y a San Antonito lindo. Mamá por esas calles
oscuras.
Mamá de la Unión de Pobladores de Tugurios.
Vendedora de atol shuco y semita de piña. Mamá
desfilando por las calles con pañuelitos
de papel periódico
para cubrirse del sol ardiente. Mamá
y su bolsa de frijoles fritos
y tortillas. Mamá vergona. Mamá descalza.
Mamá trabajadora. Mamá lista para salir corriendo
por siay balazos. Jornalera del algodón bajo el sol
agrario de la costa.
¿En dónde estás? ¡Hola mamá! Mala madre.

Arrurrú niñito que tengo quiacer. Día tuyo.
Día muerto de hambre. Mamá suplicadora
para que suelten a mi hijo,
él no les ha hecho nada.
Mamá en la morgue. Mamá mía. Mamá buscando
entre los muertos. ¡Cállese vieja puta!
Mamá voy a regresar tarde, pero no se sabe.
Mamá Virgen María a secas. Mamá diciendo
es el cuerpo el que me tiembla, no el espíritu.
Un día primero Dios has de quererme un poquito,
yo levantaré un ranchito donde vivamos los dos.
Mamá devuelvan el cadáver de mi hijo.
Mamá hombre.

Mamá padre, mamá abuela, abuelo. Mamá, mamá.
¡Tu madre!
Buenos días mamá. Buenos días universo entero.

Manlio Argueta

2011-04-27T06:09:00.000-07:00

Y sí amigo
te llamo amigo
con el placer que puedo decirte buenas noches
con el ánimo y la gracia de decir es la luna
es la luna
amigo
no lo quiero decir
pero se terminan las horas
y el tiempo no existe
y lo sabes
y en el tiempo que falta
no serás una sombra
menos una silueta
un nombre o muchas palabras

Y sí
amigo
que sea la sonrisa
o vete
amigo
sé que esto siempre fue lo que es ahora
y mañana no importa
ahora y mañana estarán estas lágrimas
y si quieres golpearme
elije una mejilla
yo
ya he elegido el puño
y sí
amigo
y sí cabrón
te lo devolvería
y no hablaré de estatuas
ni de tu voz que es un alfil
un alfil/un revolver/ un ave

Y sí amigo
la sonrisa o el hasta siempre
y sí amigo
sé que esto sigue siendo lo mismo
y la luna será la misma luna de antes
y también será otra
también es otra
y sí
amigo
y sí
me repetiré tu sonrisa
hasta mi propio vete

2011-04-22T22:00:00.000-07:00

Muerte en representaciones múltiples y de alguna forma monótonas en un día con lluvia

Estoy triste, este día han asesinado a un gran hombre, un maestro, un amigo, un hermano. Le sobreviven su madre, María siempre virgen, sus discípulos y los que se lucran de su sangre. Su paternidad siempre fue disputada entre un ave y un carpintero; Él siempre se sintió hermano de todos: de los adúlteros, de los ladrones, de los leprosos, de los corredores de bolsa, de los buenos hombres y de las mujeres de vida alegre.

Sólo en mi pueblo le he visto morir cuatro veces. Tuvo cuatro cruces, cuatro urnas y cuatro entierros; santos según dicen. Un amigo me ha dicho que también vio su cadáver en otro santo entierro. Entonces son cinco cruces. Él mismo ha muerto una vez en cada una de las cinco cruces; le han azotado cruelmente equis veces equis por cinco veces; al menos eso sé hasta este momento.

Nació hace como cuatro meses pero tenía treinta y tres años. Ahora llueve y Él duerme.

2011-04-17T06:27:00.000-07:00

I

Es abril una llama donde enseñas tus temores
donde descubres que los caminos son absurdos
cuando nadie te espera en la distancia
Abril es un pretexto para el Job que agoniza en tu tragedia

Por eso deseas cerrar los ojos bajo la tierra
bajo la misma que produce sólo cardos
bocas que te insultan uñas que te hieren
ojos que te odian
Buscas con eso guardar tu alma de las escupidas
de las esperanzas pisoteadas de las estatuas sangrantes
de los bosques incendiados
Es tu única manera de evadir la maldad de los humanos
caer hundirte en el polvo sentir el frío de los minerales
y decirle a Dios aquí está tu espantapájaros
Sólo a tu Espíritu no he de ahuyentar
Sólo a él dejaré posar en mi cabeza
en mis hombros en mi corazón de paja

He aquí el actor maltrecho sobre el escenario del campo
sobre los huertos requemados
He aquí que hoy desmayo doblegado por picos y garras
Mira mi zacate sangrante las varas de mi costado
de mis brazos de mi columna de mis pies que hace tiempo desmembraron las lluvias
Mírame descoyuntando por los vientos
agostado por el sol podrido por el rocío de la noche
apesadumbrado por la luna atacado por los perros
Mírame ¡oh! Labrador
Siempre están abiertos mis brazos para abrazarlos calendarios
sin embargo el tiempo y su gente me rechazan
las aves de rapiña me desgarran
los hombres me convierten en el blanco de sus perdigones
Un letrero han colocado sobre mi cabeza
“Desahogue su violencia
en este rey de los tontos”
Por eso te pido que no admitas que se ensañe con mi rostro
mucho menos que me quemen
Mis ceniza sufriría en los caminos las pisadas de los muertos
Permíteme cerrar los ojos y hundirme en los surcos
Quizás brote de la entraña de la tierra un hombre verdadero
un hombre reconciliado con los pájaros con los bosques
un hombre cuya carne sea amiga de la lluvia
del sol y los vientos de la noche y la luna
del rocío y los caminos
un hombre que te sirva para producir más espantapájaros
un hombre que comprenda que es sentirse solo
sentado sobre ceniza en medio de los tuyos lapidado por todos
“Oh” mírame Te repito que dejaré posar en mi corazón de paja
el pájaro de tu Espíritu
Esa es la garantía de que al hundirme en la tierra
que al participar de la muerte que redime
he de levantarme moldeado contra todas las angustias
contra todas las penas contra todas las soledades
contra todos los egoísmos
y he de ver a los hombres como tú los miras
Es mucho mi cansancio
No puedo desempeñar mi oficio de espantajo
Estoy débil Mi fuerza ha claudicado
Llévame al río oculto de la muerte
Trasvásame a la carne que no muere y levántame al tercer día
para que baile en tus sembrados
para que me extasíe con tus nuevas estrellas

Julio Iraheta Santos, Los espantapájaros.

2011-04-01T12:53:00.000-07:00

2011-03-21T00:14:00.001-07:00

huele a jazmín…
En el pueblo que duerme
Nadie me espera

María Isabel Pose

2011-03-06T20:15:00.000-08:00

Dime lo que redactaste y te diré qué pieza no tienes

La ruptura de las tradiciones inevitablemente lleva a la creación de nuevas preceptivas. Toda propuesta estética pasa de ser algo innovador a algo monótono cuando se mecanizan las técnicas y se agota el tratamiento de los temas. Por el bienestar del arte, es necesario que existan rupturas, puntos de inflexión; pero ningún vicio, ideal o característica debe desaparecer a causa de un decreto o esas sucesiones de decretos que forman los manifiestos. No se puede negar que para las vanguardias los manifiestos llegaron a convertirse en algorítmicos sobre la creación; en muchos casos, los autores de las obras que han sobrevivido son los artistas que se negaron a asumir ideales de forma mecánica.

Aunque no existe algo así como manifiesto de la música barroca, el tratamiento de los motivos musicales que ocupó Telemann es muy común entre sus contemporáneos, y según parece eso es así por los estándares de ese periodo y por los aportes que este gran maestro hizo a la música; hay muchas páginas del Barroco escritas por otros autores que suenan similar a Telemann, pero no tan grandiosas y constantes como las de él. Eso puede explicarse por las tendencias. Sin embargo, para nuestra época J.S. Bach es el máximo representante del barroco. Para los que vivieron en la época de ambos autores sería inconcebible el enterarse que el rockstar de esos días no conmueve ni al público ni a los intérpretes como puede hacerlo el pueblerino J.S. Bach, y es bien simple porqué ocurre eso; Bach desarrolló un registro muy propio que no se confunde con el de cualquiera de sus contemporáneo, menos con un músico actual. Fue barroco, es el barroco mismo al haber llevado a la cúspide de las cúspides las técnicas, formas e ideales de ese momento; pero no se limitó a las modas o repetición de las características que hoy se enuncian como los pilares de la música barroca, también exploró afuera de los parámetro y cuando se metió a las cosas estándar las sobrepasó. Muy fácil se dice que se mantuvo al margen de los manifiestos si entendemos que los manifiestos no necesitan estar escritos o publicados para destruir la voz propia que puede desarrollar cada creador.

Volviendo a las vanguardias--o cómo putas quieran decirles hoy en día los académicos--no sé que tanto aportaron Dali y Magritte a los manifiestos surrealistas o que tanto tomaron de sus lineas...pero los aportes que hicieron al arte son evidentes y no siempre figuran o encajan con los ideales de los manifiestos . Es más, el surrealismo se aprecia mejor viendo las obras de Dali y Magritte que leyendo (las traducciones de) los palabreríos de Bretón y compañía: letras y letras y letras y letras que pudieron ser necesarias, pero no son tan ilustrativas como un lienzo que sirve para volver concreto lo onírico, o un lienzo en el que se sintetiza el dualismo.

Siempre es más importante lo que la obra dice por sí misma. La forma en que la justifique el artista es irrelevante; no existe alguien capaz de vivir eternamente como para estar diciéndole a cada persona qué significa lo que ha creado. Eso lo evidencian las catedrales--que como tantas obras maestras --no necesitan tener un prologo para maravillar a quien la contempla, y menos necesitan al creador para que esté tipo guía turística diciendo payasadas para explicar lo que no pudo plasmar a través de la técnica y experimentación. De hecho, una obra de arte debe tener la característica que no es uno el que se detiene para apreciarla; sino que la obra misma tiene la potestad de anclarlo a uno. No es el artista el que debe promover la obra al buen estilo de un predicador o comerciante.

Ya han pasado más de cien años desde que lo actual se centra en romper con la tradición, crear nuevos lenguajes, destruir--y no establecer--corrientes canónicas que se convierten en cadenas para la creatividad, emancipar al hombre y a la mujer ;) romper esquemas, acabar con lo mecánico, ofrecer nuevos tratamientos al proceso de creación, glorificar lo espontaneo y muchas otras cosas que se promueven en pequeños manifiestos que acompañan a algunas de las obras; esos pequeños manifiestos o viñetas que según recuerdo son nombrados racionales y muchas veces son muletillas como las que he ocupado en éste y en los párrafos anteriores y siguientes. En los casos más penosos el racional es un algo más relevante y significativo que la obra misma; sobran casos en que los benditos racionales acompañan—y forman parte de-- una obra incapaz de decir si quiera algo pequeño. Aunque hay excepciones, la mayoría de veces me quedo con la impresión de que los racionales forman parte de alguna pieza si dicha pieza no es un universo, y menos un mundo o una realidad que puede sostenerse según sus propias particularidades. Eso sí, disfruto y admiro los racionales cuando replantean algunos objetos o situaciones cotidianas; lástima que no siempre pueda afirmar que acompañan o pertenecen a una obra de arte, y una pieza no me gustan ni más ni menos por esa situación. Por fortuna que me guste algo o no, es criterio insuficiente para otorgarle un valor estético que no merece; sostengo eso a pesar de que la seducción es el primer vínculo que se tiene con una obra, y lo sostengo con la serenidad de que un racional memorable no determina la calidad de una pieza. Puedo redactar una viñetita muy buena sobre un clavo que tomé prestado en una ferretería; y el clavo no será arte ni la acción dejará de ser hurto porque incursioné en la retórica de curador. En la mejor de las interpretaciones se podría aplaudir la creatividad del ¿artista?, pues en esto del arte lo creativo es fundamental; Leonardo, Miguel Ángel y tantos de otros periodos lo evidencian con lo estricto que son al apegarse al canon, y sus obras reiteran que no se trata sólo de creatividad al igual que lo hacen los compases de Mahler, compases tan alejados del promedio de sus contemporáneos .

Lo que me atormenta por sobre todas las cosas son esos racionales que pretenden redimir la falta de elaboración de la obra. En algún momento pudo ser interesante salvar una obra no lograda con palabras escritas en una viñetita; pero esa práctica ya se volvió monótona, destructiva y demasiado algorítmica para los planteamientos de avanzada que tanto buscan los artistas de avanzada con sus discursos provocadores, con sus obras que promueven como verdaderas rupturas a una tradición que no conocen o que no comprenden.

Esos pequeños manifiestos llamados racionales son lineales en la mayoría de los casos, y son herramientas muy convenientes para crear prejuicios y evitar dinamismo en la interpretación de las piezas. Es tonto pretender que en arte algo tenga significado único, y por eso me parece que los racionales no se llevan muy bien con las palabras polisemia, semiótica, etc. Los racionales recuerdan la coerción de las corrientes escolásticas, y evocan esos ánimos inquisidores que tanto se pronunciaron a favor de interpretaciones únicas. Por eso que--de alguna forma--los racionales evocan conductas conservadoras que hoy en día funcionan muy bien con las máquinas y otros procesos industriales.

Me gusta pensar y sentir por mí mismo, y es cierto que un racional no tiene porqué impedirme interpretar una pieza como yo quiero; pero es de mal gusto sugerirle a alguien cómo debe apreciar y qué debe hacerle sentir una obra. Si un jurado o curador necesita un racional para afirmar si es está frente a una obra de arte o frente a cualquier cosa, esa persona mejor debería dedicarse a la contaduría pública o a hacer pan.

He sido testigo de un par exposiciones que por los racionales serían el equivalente a leer un poemario en el que por cada verso exista una nota a pie de página que se extienda por tres páginas, y ese derecho de tantas explicaciones se podría decir que está reservado para la Epopeya de Gilgamesh y similares que han provocado tantas páginas décadas y siglos después de haber sido creadas. Y no es que pretenda ocupar esta obra maestra para deslegitimar el trabajo de alguien que cree ser el inventor del agua caliente; pero si de la Epopeya o sobre Ulises se pueden decir tantas cosas es gracias a que están bien elaboradas. Para salud de la posteridad, el ego de Joyce es pequeño en comparación a su novela, pero los racionales suelen comportarse como egos que son más grandes que la obra. Tengo muchas pero muchas causas por las que me dan miedo los racionales. A veces hacen que me lamente; hay racionales más valiosos que la obra misma, y si un artista hace estilo de ese hábito, uno llega a pensar que por el nacimiento de un artista mediocre perdimos a un buen tratadista, un ideólogo, un Papa, o un dictador.

Para los usureros y coleccionistas sin criterio deben ser muy importantes los racionales. Lástima que no tengo la vocación para estar en esas categorías, y sobre todo lástima que no tengo el presupuesto para tener una galería o una buena colección.

Lamento ser tan ortodoxo y limitado como para no comprender lo importante que son los racionales. Para mí un artista que en serio es artista, tiene mayor capacidad de proponer con lo que la obra dice y no con lo que él puede decir de la obra. Lamento ser tan ortodoxo y limitado ; pero los racionales no me hacen sentir que estoy ante una obra de arte, sino que me hacen sentir que estoy ante un decreto que es leído por un emisario de alguna inquisición.

2011-01-10T20:43:00.000-08:00

Sobre chalecos de colores y otras cosas pendientes

De Tony Saca quedó muy marcado esa característica que siendo presidente de la república fue incapaz de renunciar a ser presidente de ARENA; como todo ciudadano, no puede estar exento a participar, simpatizar o dirigir un movimiento político, argumentaban los que no consideraban incompatible el que tuviese ambos liderazgos. Saca hizo en este sentido nada innovador; al igual que los que le antecedieron, fue a la vez, el representante de toda la patria, y el máximo representante del partido con el que conquistó el poder Ejecutivo, partido que- como en todos los países que no son Cuba o algo parecido- no tiene la totalidad de respaldo electoral. No requiere que se argumente que el presidente de una patria tiene de trabajo algo así como representar los intereses de todos sus conciudadanos en las decisiones, discursos, negociaciones y etc; mientras que el presidente de un partido, debe liderar a un sector conformado por menos ciudadanos que la totalidad que conforman una patria.

Mauricio Funes fue desde antes de su campaña muy tajante con el margen que debe existir entre el rol de funcionario público y la vocación partidaria. Siempre se supo que él a diferencia de los presidentes anteriores no lideraría una gestión vistiendo el chaleco de un partido, y así ha sido hasta hoy. Ha mostrado mucho coraje, y ha evidenciado que no es un títere del FMLN y Sánchez Cerén como se afirmaba en la época de su candidatura. Eso sí, ahora que se está – como siempre- entrando a periodo de elecciones, es muy bueno que como Ejecutivo reitere su interpretación entre las obligaciones que tiene quien es una pieza del Estado y los derechos que a la vez tiene por ser un ciudadano. Este ideal tampoco es una base impermeable o un precepto suficiente para iniciar una casería de brujas, y tampoco es la peor de las alternativas a las que se puede recurrir para hacer una inquisición.

Es evidente que muchas de las alianzas electorales de la actual gestión no pudieron traducirse en alianzas políticas o gubernamentales, y Funes no puede pasarse todo su periodo destituyendo o renunciando a sus subalternos con la misma fórmula de pérdida de confianza que ya ocupó más de una vez, pues aunque eso sea cierto, es demasiado monótono repetirlo y repetirlo y repetirlo, y así evidenciar que hizo varios nombramientos equivocados según sus propósitos. En política y publicidad se debe recurrir a matices distintos aunque se esté tratando con las mismas variables; eso es algo que lo entiende- mejor que cualquiera- los especialistas de Casa Presidencial, y es algo que no debe ignorar si quiera un funcionario.

Lo de prohibirle a los funcionarios que hagan proselitismo hace pensar que es inevitable relacionar a la mayoría de los rostros principales de los ministerios y secretarías -y todo tipo de dependencias- con algún partido político, principalmente cuando estos funcionarios ocupan cargos de dirección en esos institutos ya sea porque no hay cuadros nuevos o porque se han acomodado a ser cabezas de estructuras burocráticas. Por tradición, los cargos públicos han servido para sobresaltar las banderas de los partidos y no la bandera de la patria-que dicho sea de paso es fea-. Desde todos los gremios han surgido voces atacando esa actitud electorera; pero es la primera vez que un presidente se pronuncia contra esto con tanta insistencia por agenda propia y por agenda mediática.

De Tony Saca quedó muy marcado esa característica que siendo presidente de la república fue incapaz de renunciar al liderazgo de ARENA, y de este partido se conoce el ideario, principios y escándalos pasados y escándalos en proceso. Uno oía hablar al presidente, y oía más que el ideal del pueblo salvadoreño, el ideal de un partido o de un sector de éste. Algo similar pasa con muchos de los empleados mayores del gobierno actual; hablan y es la voz de un partido o del otro la que se escucha, no la voz del gobierno; no al menos hasta que el presidente traduce lo que el funcionario en verdad quiso decir. Para el Ejecutivo es muy fácil exigirle a su equipo que esté al servicio de la patria a tiempo completo sin cadenas partidarias. También es fácil pedirles que guarden algún tipo de distancia de sus vínculos ideológicos, pues no hay que esforzarse mucho para ver en algún ministro no al funcionario, sino a un Jefe de Ideología, Jefe de Propaganda Sucia, etc. Y-de alguna forma- Funes quiere que se mantengan distantes; pues de mantenerse íntimamente ligados estarían favoreciendo los interese de un sector y no los de la patria. Para los ciudadanos, exigir que exista distanciamiento entre pequeños grupos y el Ejecutivo no es tan fácil. El Ejecutivo no sólo está afiliado a un partido por requisito electoral, también es el centro de un movimiento o asociación o lo que sea.

Con Saca uno pensaba ARENA, y luego, ¿República? , ¿Nacionalismo? , Neoliberalismo e ismos aledaños. Funes es en sí mismo el centro de un movimiento, y uno lo relaciona de inmediato con esa agrupación independientemente de que eso sea bueno malo. En cambio Amigos de Mauricio Funes no remite como la palabra ARENA a algún ideal; remite a una persona, y si uno escribe Amigos de Mauricio Funes en un motor de búsqueda muy pronto se encuentra con notas que hablan sobre concesiones que han recibido miembros notables de ese grupo, y como no son ni ministros ni secretarios están redimidos del peligro de que el Ejecutivo los acuse de favorecer intereses sospechosos por hacer proselitismo, por tener vínculos económicos oscuros o que los acuse de pérdida de confianza por ser amigos de cualquier alguien.

2010-11-12T07:32:00.000-08:00

1 corintios 6,12

Roque Dalton, presumía de tener una visión proletaria o algo así. Lo que le hizo falta, fue abandonar esa visión pequeña burguesa de inspiración que impera en sus escritos, esa que le permite imponer su criterio con elementos fuera del registro de los texto sólo porque son elementos-redundo porque no se me ocurre otra palabra- que vienen inspirados por el cielo, por la preceptiva, la moda, el compromiso social o cualquier otra tontería de esa misma naturaleza.

Lo que sí le sobró fue la actitud de genio que piensa que todo le es permitido, esa de los que piensan que todo es material para publicarse, interpretarse o exponerse.

Lo más irónico- y para sostener este argumento basta ver lo desordenados, malos y prometedores que son su poemas y poemarios- es que si algo hizo a gran escala, fue el haberse negado a ser obrero de sus propios textos.

2010-09-11T21:43:00.000-07:00

Quiero y espero equivocarme

Ya hay ley para criminalizar a las maras, y al firmarla, Funes ha vuelto a subrayar que también en el sistema judicial le apuesta a la continuidad, cuando lo que lo llevó al poder fue la esperanza de que las cosas serían diferentes. Lo terrible no es la continuidad sólo por ser continuidad; sino hacia dónde nos conduce.

Para la imagen del Ejecutivo y de la clase política en general, aprobar esa ley fue acertado; y para el problema de seguridad-quiero equivocarme- es una decisión malísima. Claro, las encuestas en pro de las que gobierna Funes no se detienen, y algo debe hacer para obtener resultados como Lula, como Saca. Sin duda, la ley que criminaliza a las maras es un acierto para los indicadores de aprobación, y no para las variables que representan hechos delictivos.

Las maras no le hacen la competencia a las damas de la caridad; eso es algo muy claro que a uno que a otro cura evangélico o católico se le escapa, y no es saludable hacer apología de esas agrupaciones; pero para quienes la hacen, por vocación, o por lo que sea, esa ley reaccionaria puede ser una excelente herramienta para disminuir o anular la condenada de muchos criminales. No faltarán argumentos para tildarla de anti derechos humanos, de inconstitucional o de qué sé yo. Estoy seguro que no soy el único que sospecha que tal y cómo sucedió con la mano dura, mano dura reload y todo eso, lo que se aprobó contiene medidas regulares y- quizás hasta -buenas para operativos policiacos, y muchos pero muchos y muchos obstáculos serios para procesos jurídicos.

Para asesinar, violar, extorsionar y muchos infinitivos más, no es necesario ser miembro de una mara, y porque alguien cometa cualquiera de esos u otros delitos, no se convierte en miembro de una pandilla; por lo tanto, la ley especial no funciona para buena parte de los delincuentes, y como las herramientas que ya estaban no se usan del todo bien, se sigue en lo mismo, y lo mismo es inseguridad, y la inseguridad etc... Está claro que no tendremos seguridad con silogismos-tan vulgares- como el anterior, y mucho menos con sofisma-como los que acompañan a esa ley- por más esperanza, risa, popularidad o descontento que estos pueden provocar. Y entonces, ¿cómo le hacemos con los que también cometen delitos sin pertenecer a maras?

Al sancionar, Funes hizo lo que la derecha nunca tuvo valor de hacer: reconocer con una ley que el sistema de justicia no funciona; pues el gran mensaje tácito es que no existe la capacidad de condenar a un ciudadano por los crímenes que comete, y es necesario- si se pretende justicia- que se recurra a la persecución, tomando como premisa la pertenencia a un grupo que tenga las características que seguramente contempla la célebre ley.

2010-08-15T20:52:00.001-07:00

Ley para mejorar las decisiones de los miembros de la honorable asamblea legislativa de la República Popular de El Salvador

Art. 0
Ninguno de los ciudadanos podrá ser parlamentario si no se ha ganado la potestad de ser Hijo de Dios y si niega y/o cuestiona los artículos de esta ley con ele mayúscula.

Art. 1
Ninguno de los artículos de esta ley con ele mayúscula debe ser modificado, pues cada palabra contenida aquí es de pura inspiración divina de la de adeveras.

Art. 2
Aunque la presente ley con ele mayúscula, violente la Constitución de la República, deberá ser aprobada y aceptada de muy buena voluntad y sin cuestionamientos por todos aquellos diputados que cada vez que levantan la mano o apuchan el botón lo hacen por obra del Padre y no del Enemigo. El que no confesase con su boca esta ley, seguro y será lanzado a las llamas del fuego eterno.

Art. 3
Será considerado diputado de la república, no sólo aquel que haya sido elegido por voluntad popular. Para ser miembro de la honorable moralmente correcta y siempre salva Asamblea Legislativa, será necesario presentar la fe de bautismo, fotos de la primera comunión ó los equivalentes según la denominación religiosa que se profesa y que se estima. Así mismo, será indispensable una carta de recomendación del líder religioso más respetado y más pop del departamento al que pretende representar el postulante a diputado de la honorable moralmente correcta y buena y siempre salva Asamblea Legislativa.

Art. 4
Desde el primer sueldo, hasta el resto de sus vidas, cada parlamentario deberá entregar e 4.13 % de sus ingresos a la iglesia que pertenece, y el 5.87 % a la iglesia rival más cercana para que los lideres dispongan de esos fondos así tipo la partida secreta del Ejecutivo.

Se entiende por ingresos, todo lo que el diputado pueda obtener a través de su labor como servidor público, o como consecuencia de inversiones realizadas a partir de las mismos, y no se excluyen los interese ni el capital acumulado en las cuentas de familiares y prestanombres.

Para cumplir con este artículo, será necesario que se redacte una ley especial, dentro de la que se establecerá un formato de formulario para tramitar constancia de solvencia por el pago del diezmo con los porcentajes descritos y detallados y especificados en la presente ley.

Art. 5
La constancia de solvencia por el pago del diezmo de la forma que se detalla en la presente ley, deberá ser publicada semestralmente en el Diario Oficial, y el parlamentario que no contase con dicha solvencia, deberá vivir sin goce de sueldo durante setenta veces siete punto siente fiestas patronales.

Art. 6
El fuero legislativo lo perderá el parlamentario al que se le compruebe una acción, decisión, o apuchada del botón que promueva, avale o insinúe la sodomía, o cualquier otra acción de no sea de las que debe hacer un verdadero hijo de Dios.

Para desaforar, se creará una comisión especial, que tendrá a su cargo el hacer del conocimiento público la voluntad divina en torno a si el Padre concede o desconcede el fuero al parlamentario en juicio y estudio.

La comisión estará formada por una dama de la caridad, un pastor, un profeta, un doctor en escatología, un misionero, un intérprete de lenguas, y un preso en fase de confianza llamado Oliverio Peréz que está recluido en penal La Esperanza de 8 de la mañana a cuatro P.M. de lunes a viernes.

Art 7.
Se subsidiarán la renta a las iglesias cristianas, y se impondrá renta a las iglesias que nieguen los valores occidentales.

Art 8.
Antes de cada sesión plenaria se hará una oración luego de escuchar el sermón del día.

Art 8 ¼
El sermón del día será dado un día por un líder protestante y otra vez por un líder no protestante. Un día cada uno, pues, para evitar riñas, y eso sí, sin ánimos de imponer el ecumenismo.

Art. 8 dos cuartos
No existe artículo 8 ¾ y el artículo 8 cuatro cuartos será llamado Art. 9

Art. 9
Cada diputado suplente deberá ser de una iglesia rival a la que pertenece el diputado titular.

Art. 10
Antes de intervenir con micrófono ó sin micrófono, cada diputado deberá iniciar su intervención de la siguiente manera: “hermanos diputados y hermanas diputadas, espero Dios me ilumine al dirigirme a todos y todas y cada uno de ustedes y ustedas. Le doy gracias al Espíritu Santo porque me ha dado el don de la palabra y me guiará en cada una de las decisiones que tome en el nombre poderos de mi padre celestial”. Luego podrá opinar o sugerir o debatir lo que desea siempre y cuando no sea algo que desmienta la presente ley con ele mayúscula.

Art. 12
Se castigará con la muerte en la horca a todo aquel que pregunte ¿por qué no existe Artículo 11 en la presente ley? Y se castigará con la muerte por fusilamiento al que cuestione la presente ley.

Art. 13
Se castigará con la muerte en la horca a toda persona jurídica ó natural que cuestione el artículo 14( Art. 14 que le mientan) de esto que es pura voluntad divina, y se fusilarán a sus familiares por consanguinidad en grado n, y se decapitarán a los familiares por afinidad.

abc)En el caso de que la erejía -con ache mayúscula- sea provocada por una persona jurídica o por alguna agrupación al margen o fuera de la ley; la purificación de las almas detallada en el párrafo anterior será individualizada a cada sujeto sin importar la edad,el sexo, la estatura y la/el etcétera.

xyz)La condición social económica si será excepción para esta condena, pues si se está hablando de personas pudientes se les podrán facilitar indulgencias que serán canceladas ya sea en efectivo, cheque, money gram, etc. Para esto, cada aspirante a obtener la redención deberá entenderse con el Ejecutivo.

Art. 14
La Presente ley se inspira en la Constitución de la República Popular de El Salvador. Luego, la Constitución de la República Popular de El Salvador se inspira en las Sagradas Escrituras, y las Zagradas Escrituras fueron inspiradas por Dios; entonces, quien cuestione esta ley estará cuestionando la voluntad divina.

Art. 15
Si el Enemigo veta la presente ley con ele mayúscula; esa decisión será la primera señal del fin del tiempo pasado, del tiempo presente y del tiempo futuro.

2010-06-23T11:03:00.000-07:00

2010-06-18T08:26:00.000-07:00

Ha de haber

Ha de haber un color por descubrir,

Un juntar de palabras escondido,

Ha de haber una llave para abrir,

La puerta de este muro desmedido

Ha de haber una isla más al sur,

Una cuerda más tensa y resonante,

Otro mar que nade en otro azul,

Otra altura de voz que mejor cante.

Poesía tardía que no llegas

A decir la mitad de lo que sabes;

Callas, cuando puedes, ni reniegas

De este cuerpo casual en que no cabes

José Saramago

2010-05-05T07:58:00.000-07:00

A 125 años del nacimiento de Agustín Barrios Mangoré

Antes de que Agustín Barrios se estableciera en El Salvador, ya había recorrido América latina, y más allá de las razones que lo llevaron a establecerse en este país, hay que recordar que la última vez que estuvo en Paraguay, no tuvo una estadía muy grata hasta donde se sabe y se recuerda; no obtuvo las condiciones que requería para quedarse luego de haber estado afuera 12 años, y decidió marcharse nuevamente.

Las dos veces que salió de Paraguay tienen naturalezas similares, con una excepción fundamental claro está; la primera, fue una gira artística, en la que estudió aires populares de diferentes regiones en forma presencial, la segunda también tiene esos elementos en cuanto a lo artístico, pero, también fue algo así como un exilio. En ambas ocasiones que dejó la patria en la que nació, interpretó repertorio original, arreglos y transcripciones en los que se evidenció su genialidad. Él fue quien verdaderamente elevó el instrumento a la categoría de instrumento de concierto al recorrer a través de sus obras diferentes periodos con una maestría que sólo puede tener un autor al que le queda corto el tiempo en que vive(Barroco, Clasicismo, Romanticismo, etc.). No es el primer autor para guitarra en tener un registro tan variado; sí el que tiene el más completo, tanto en extensión, estilos y formas, y sobre todo, en calidad como guitarrista y músico. Por eso, es comprensible que se forme una comisión presidencial para repatriar sus restos cien años después de la primera vez que salió de Paraguay; ahora ya es inevitable que se vea a Mangoré con los ojos que lo vieron Don Candido Morales y tantos que lo escucharon, y tantos que hemos quedado maravillados al apreciar su obra. No es el primer intento por lograr que los restos mortales de Barrios vuelvan a la patria que le vio nacer, aunque sí el de más relevancia.

Barrios, salió de Paraguay y elevó muchos aires y motivos populares latinoamericanos a la categoría de piezas de concierto. Así también, logró hacer composiciones que, si bien es cierto no pertenecen al periodo musical en el que es ubicado, rescatan las propiedades de la guitarra de una manera superior o sólo comparable a la de los grandes genios que le precedieron, y a quienes estudió. Sin pertenecer a algunos periodos que exploró y conoció, heredó a la guitarra muchas composiciones de mayor relevancia que aquellos que vivieron durante esos entonces sin poder contextualizar el instrumento a la altura de las tendencias y avances en armonía, pues hasta antes de Barrios, parecía que la guitarra era un instrumento de características muy limitadas, y no hay que ser tan injustos con los genios de la guitarra que le precedieron, y hay que destacar que las condiciones en que Barrios encontró el instrumento también ya eran más favorables que las condiciones en las que éstos lo conocieron, eso sí, condiciones no tan favorables como las de hoy en día.

Por éstas y el sin fin de cosas no nombradas, es que Barrios es digno de admiración como ningún otro guitarrista, y su memoria como la de todo ser, merece respeto, y no debe ser usurpada por agendas políticas; así como con Borges en Argentina, ni su patria es más pequeña ni su obra más grande por el lugar en el que el genio está sepultado. Y tanto para Borges como para Mangoré, al profanar sus lugares de descanso,no se estarían reparando los reproches que recibieron en vida, por el contrario se estarían reiterando.

La segunda vez que Barrios salió de su patria, hace 85 años, lo hizo con amargura; tenía deseos y proyectos ante los que no encontró ecos favorables a pesar de tanto logro y éxito en su obra y presentaciones. Se despidió de sus compatriotas con un recital en una plaza pública, y según contaban sus discípulos, duró desde las 8:00 P.M. a 5:00 A.M. siendo toda una fiesta popular en la que él tuvo que ayudar a armar el escenario y ubicar las sillas, y esto puede sorprender si se ignora el repertorio de Barrios, y si se desconoce que no lo le permitieron la creación del conservatorio que tanto deseaba y necesitaba; puede decirse que recibió una bofetada muy fuerte de los encargados de la actividad cultural en el Paraguay de los días en que salió de forma definitiva, y no puede dejar de pensarse que permitir que profanen su tumba es como permitir otra bofetada . Y esas condiciones que necesitaba Barrios tampoco las encontró en El Salvador en una forma total por más idílico que uno pretenda ser con la relación existente entre este país y el genio paraguayo. Sin embargo, Barrios eligió esta patria para vivir y aquí lo alcanzó la muerte, e independientemente del lugar en el que permanecen sus restos mortales, y para gloria de la guitarra, Mangoré ya ha logrado superar el misterio de la noche.

2010-04-07T04:18:00.000-07:00

Silencio

No es muy agradable la acción de la juez que fue el rostro público en el proceso que se llevó a cabo contra La Prensa Gráfica por la publicación de material que violenta el derecho a la intimidad de un asesino. A mi criterio-que no crea se único-, a las fotos y a la cobertura de la noticia en general, se le dio un enfoque demasiado político por el choque de visión entre el poder legislativo y ejecutivo en torno a la Ley del Menor Infractor.

Debe ser indignante ver cómo se reclama por la célebre intimidad de quien acabo con la vida de un ser querido. A mí, también me ha resultado fatal el cómo se ha cubierto la noticia a través de algunas líneas editoriales. Es cuestión de enfoques; no recuerdo haber visto alguna falsedad destinada a modificar la verdad para un fin. Es decir, que no puedo hacer reproches moralistas contra la interpretación y manejo de algunas medios con la información relacionada a este crimen. No soy tan torpe como para ignorar que las decisiones legislativas influyen en los procesos jurídicos. No sé si el crimen, y el proceso contra éste, pudieran haber acontecido antes de la publicación de las modificaciones-enmiendas ó lo que sea- a la Ley del Menor Infractor o Ley Penal Juvenil en el Diario Oficial. Tampoco soy-ni necesito ser- abogado para saber qué tan relevante es que aparezcan en dicha publicación. No me gustó eso de darle tanto énfasis al crimen desde la cuestión legislativa, a pesar de que no creo en acomodar los criterios jurídicos a fin de valorar un delito desde particularidades absurdas de quien lo comete, y no desde el efecto que produce. No quiero pecar de optimista creyendo que esa es la razón por la que en la asamblea votaron a favor de aumentar las penas a los menores infractores. Son muchos los que lo hicieron para lograr una mejor imagen ante la opinión pública.

Asesinato es asesinato, independientemente de si lo comete un mayor de edad o un menor de edad, o si lo comete un dueto compuesto por un elemento perteneciente a cada una de estas categorías. Y esa Ley del Menor Infractor es absurda, como otras de las promovidas por tantos organismos internacionales, si se interpretan las palabras de forma torpe y si se adoptan dichas leyes sólo porque es una tendencia en alguno de los tantos organismos internacionales a los que está suscrito el país. En este caso, eso de la interpretación ocurre con la palabra edad; pues se toma de forma tan mecánica, al considerarse que únicamente existen variables biológicas para determinar el significado de ésta.

El criterio de la juez, no es de mi agrado, lo recalco; pero, no molesta si lo ejerce de manera íntima. Pues la diversidad es parte de la dinámica social al garantizar la existencia de particularidades en todo sentido. Lo que sí preocupa, es lo que permiten algunas leyes con respecto a la impunidad, así como también, lo que la jueza ha entendiendo por intimidad en el campo jurídico.

El gran crimen de los que han dado cobertura al asesinato, es habernos hecho testigos de éste, aunque la juez los acuse de ser- y habernos hecho- responsables de irrespetar la intimidad del niño que sostenía el cuchillo.

2010-02-19T20:35:00.000-08:00

De lo particular a la generalidad

Era muy común tener compañeros, amigos y familiares con mi mismo nombre, al menos con el primero. Lo de los familiares, es redundante cuando se viene de familias con no mucha imaginación; es frecuente que exista una tendencia a repetir los nombres de los antecesores. Y en serio, lo de amigos quizás parezca apresurado para cualquier adulto; cuando uno es adulto complica muchos los vínculos para decidir quién es y quién no es un amigo. Durante un tiempo corto pero bastante memorable, no se decide quién es y quién no; simplemente, o no se tienen, o se tienen. No importa sin con nombre distinto o con nombre igual al que hace que uno busque los ojos de quien lo ha dicho. Ya a esta altura, no importa si se tuvieron amigos o no, si no se tienen, o sí; esa palabra como todas, ya no significa lo mismo.

Con mi segundo nombre, que es con el que me siento más cómodo desde los catorce, sí que no ha sido muy frecuente toparme con alguien que también lo tenga, con un par de excepciones claro. Y esas excepciones, sí que hicieron que me convenciera que es nombre de gente mayor. Al primer Santiago, que conocí, fue en un programa para niños; en ese programa, había un ritual que ni en alcohólicos anónimos lo tienen hasta donde sé y recuerdo, y mi mamá y mi tía nos llevaron a mis primos y a mí para que abandonáramos uno de los vicios de ese entonces. Mi prima no necesitaba dejarlo, era un par de pares de años mayor que mi primo y yo, y ya no lo tenía. Nos llevaron, y en el lugar que lo filmaban, alguien dijo: Santiago. Me emocioné, y mi mamá dijo algo como: ya ves, otro niño que se llama Santiago. Y resultó que era el abuelo de alguno de los que llegaron al ritual de iniciación, y la familia de ese alguno, tenía más imaginación que la mía, no sé si el nieto de Santiago era niño o niña, pero no se llamaba Santiago. Así conocí uno, dos, tres coma puntos suspensivos coma ene Santiagos. Del universo de los Santiagos conocidos, al menos uno era más o menos niño o joven no siendo yo, y aunque era un tanto mayor si me pongo como parámetro, fue el referente más cercano. Lo conocí -bueno, ahora debo decir que lo vi- porque su padre le pidió que con la cámara, enfocará algo que no recuerdo, para mientras pasaba el sumo pontífice de la mitología que profesé por esos días. Fue así, como vi un Santiago sin canas, sin bigote, y sin calvicie y sin nietos.

Tengo angustia. En una de tantas veces que esperaba el bus, escuché Santiago, mirá, la luna, y el Santiago que se aferraba a los hombros de quien había hablado, dijo: la estrella.

2010-01-20T21:30:00.000-08:00

No te metas a mi facebook, de Esteman

2010-01-15T20:39:00.000-08:00

Sospecho que de nuevo, eso está prohibido.

No sólo se firmó la paz, también se cerró el capítulo de la guerra fría del que fue parte nuestro país. Mis intenciones no son afirmar que la guerra fue consecuencia únicamente de la influencia mundial, pues había razones internas que aún están vigentes. Tampoco intento insinuar que porque prevalecen las causas, se debe llegar a las mismas consecuencias. Sólo quiero recordar. No sé si es lo que ocurrió, pero es lo que no estoy dispuesto a olvidar.

No sabía ni leer ni escribir. Nunca había besado, pero tenía miedo de morir. Sabía –y ahora también lo sé-que tanta muerte puede evitarse con la paz. Eso decían en el kínder. Yo sabía que la muerte no llegaba sólo por la guerra. Una tía (hermana de mi abuela) murió porque le dolía el corazón.

Tengo muy presente que antes de salir a vacaciones, la señorita- como le decía a una mujer que de seguro y hasta era abuela, y era mi profesora- dirigió una oración por la paz, pidió que no hubiese más muertos por la guerra. Me imagino, que ese tipo de oraciones eran muy frecuentes en muchos lugares. Yo sólo recuerdo esa.

El día que se firmaron los acuerdos de paz, lloré. En casa lloraban las personas mayores, no recuerdo haberme limpiado alguna lágrima, ni vi que alguien lo hiciera. No sabía que eran lágrimas, sí sabía qué era llorar. Lloraba muy seguidos por más o menos cosas que ahora. No sabía qué es una lágrima. Las sentía, y no necesitaba que fluyeran para llorar; aún es así, y entonces era mejor, no buscaba explicaciones para sentirlas. Si estaban o no estaban, como siempre, no son condicionantes para llorar.

En la televisión, vi algunas cosas sobre la firma de la paz, y no recuerdo lo que vi. Sé que fue algo que causó emoción y tranquilidad, y sé que mi mamá me despegó del televisor, no porque fuera algo bueno o algo malo lo que trasnmitían, sino, porque había cosas que debíamos hacer. Fuimos a casa de una tía( hermana de mi mamá). No sé qué pasó ahí, pero de seguro me comí algún tomate crudo como solía hacerlo cuando la visitábamos. Al regresar, mi tío- que quizás tenía la edad que ahora tengo- oía música con volumen muy alto, no era el único que lo hacía. En otras casas pasaba lo mismo. No sé qué era lo que escuchaban los vecinos, pero en mi casa sonaba algo que hasta antes de esa firma fue prohibido. Algo que fue una verdad, para algunos de los que vieron derrumbarse los sueños, y la esperanza del mundo por el que desaparecieron muchos. Entre esos muchos, estaba Luis Alonso, y desde que él formó parte de esos muchos, a mi tía le comenzó a doler el corazón.

2010-01-01T00:00:00.000-08:00

1910

(Intermedio)

Aquellos ojos míos de mil novecientos diez
no vieron enterrar a los muertos,
ni la feria de ceniza del que llora por la madrugada,
ni el corazón que tiembla arrinconado como un caballito de mar.

Aquellos ojos míos de mil novecientos diez
vieron la blanca pared donde orinaban las niñas,
el hocico del toro, la seta venenosa
y una luna incomprensible que iluminaba por los rincones
los pedazos de limón seco bajo el negro duro de las botellas.

Aquellos ojos míos en el cuello de la jaca,
en el seno traspasado de Santa Rosa dormida,
en los tejados del amor, con gemidos y frescas manos,
en un jardín donde los gatos se comían a las ranas.

Desván donde el polvo viejo congrega estatuas y musgos,
cajas que guardan silencio de cangrejos devorados
en el sitio donde el sueño tropezaba con su realidad.
Allí mis pequeños ojos.

No preguntarme nada. He visto que las cosas
cuando buscan su curso encuentran su vacío.
Hay un dolor de huecos por el aire sin gente
y en mis ojos criaturas vestidas ¡sin desnudo!

Federico García Lorca

2009-10-05T00:32:00.000-07:00

2009-09-16T17:52:00.000-07:00

Cae una piedra
círculos concéntricos
surcan el agua

Humberto Raúl Ochoa, Uruguay

2009-08-30T11:02:00.000-07:00

FITU VIII

Es la octava ocasión que se realiza el Festival Internacional de Teatro Universitario. Y como durante cada edición de esta fiesta de las tablas, la cartelera es bastante variada, pues no hay duda que uno de los méritos de este festival, es que no es exclusivamente de actores para actores, sino que en verdad logra proyectarse hacia el público gracias a la calidad y diversidad de eventos que se realizan en torno a esta importante fiesta, pues hay talleres dirigidos a quienes están relacionados con la actuación, puestas en escena muy diversas y hasta rock. Aquí dejo la programación, ojalá y puedan asistir:

Presentaciones de Teatro, Conciertos y Más
del 28 de Agosto al 6 de Septiembre
Colaboración General $3

Teatro Luis Poma
Centro Comercial Metrocentro, San Salvador

Sábado 29 y Domingo 30 de Agosto/7:00 PM [Mayores de 14 años]
El Laberinto de las Mariposas/ de Ailyn Morera
Dirección: Ailyn Morera
Presenta: Teatro Archipiélago/ Proyecto Alas de Mariposa
Costa Rica

Lunes 31 de Agosto y Martes 1 de Septiembre/7:00 PM [Mayores de 14 años]
Un Mal Día/ de Hugo Daniel Marcos
Dirección: Leandro Sánchez
Presenta: ESENArte/ Escuela Superior de Negocios
El Salvador

Miércoles 2 y Jueves 3 de Septiembre/7:00 PM [Mayores de 14 años]
Ridículas/ basada en las “Preciosas Ridículas” de Moliere
Dirección: Cesar Pineda y Francisco Borja
Presenta: Teatro UES / Universidad de El Salvador

Viernes 4 y Sábado 5 de Septiembre/7:00 PM [Mayores de 14 años]
El Vuelo de la Grulla/ de Ana Istarú
Dirección: Lenin Vargas Guido
Presenta: Grupo de Teatro de la UNED
Costa Rica

Teatro Nacional de San Salvador/ Gran Sala

Miércoles 2 de Septiembre/ 6:00 PM [Mayores de 14 años]
Concierto de Rock Nacional
Pamela Robin (Sus mejores éxitos) y Tiara con La Bocha Teatro ("misterio de bruma...el hechizo de la niebla" (metal, teatro y danza)

Jueves 3 y Viernes 4 de Septiembre/ 6:00 PM [Mayores de 14 años]
Taxi/ de Ray Cooney
Dirección: Salvador Solis
Presenta: Teatro Matías/ Universidad Dr. José Matías Delgado
El Salvador

Sábado 5 de Septiembre/ 4:00 PM y 6:00 PM [Mayores de 14 años]
Plastilina/ de Marta Buchaca
Dirección: Patricia Orantes
Presenta: Teatro Rompecabezas/ Universidad Rafael Landivar
Guatemala

Teatro Nacional de San Salvador/ Pequeña Sala

Sábado 29 y Domingo 30 de Agosto/4:00 PM [Mayores de 14 años]
Bajemos a la Tierra/ de Teatro UTEC con arreglos de Carlos Flores
Dirección: Aquiles Hernández
Presenta: Teatro UTEC
El Salvador

Miércoles 2 y Jueves 3 de Septiembre/4:30 PM [Mayores de 14 años]
Hágase la Mujer/ de Juan Carlos Campos “Koldos”
(Intro)Aguda Espina Dorada/de José Luis Alonso de Santos
Dirección: Alicia Pilarte
Presenta: Escuela Nacional de Teatro Pilar Aguirre
Nicaragua

Viernes 4 de Septiembre/4:30 PM [Todo Público]
Colon Agarra Viaje a Toda Costa/ de Adela Bash
Dirección: Rosario Ríos
Presenta: La Huella del Venado/ Universidad Don Bosco
El Salvador

Teatro UES/ Universidad de El Salvador
Entrada Libre

Martes 1 de Septiembre/11:00 AM y 4:00 PM [Mayores de 14 años]
Suegras Barbara´s/ de Hugo Daniel Marcos
Dirección: Fabricio Santin
Presenta: Teatro UNIVO/ Universidad de Oriente
El Salvador

Miércoles 2 de Septiembre/11:00 AM y 4:00 PM [Mayores de 14 años]
Propósitos de Año Nuevo/ de Jorge Galán
Dirección: Dinora Cañénguez
Presenta: Elenco de Teatro UCA / Universidad Centroamericana
El Salvador

Jueves 3 de Septiembre/11:00 AM y 4:00 PM [Mayores de 14 años]
El Desierto/ de Mauricio Vallejo Márquez
Dirección: Mauricio Gónzalez
Presenta: Teatro TUEES/ Universidad Evangélica
El Salvador

Viernes 4 de Septiembre/11:00 AM y 4:00 PM [Mayores de 14 años]
Marat Sade/ de Peter Weiss
Dirección: Tito Ochoa
Presenta: Teatro Lucem Aspicio/ Universidad Nacional Autónoma
Honduras

“EXTENSIÓN DEL FITU”

Teatro Nacional de San Miguel
Entrada General $2

Jueves 3 de Septiembre/ 4:00 PM [Mayores de 14 años]
Suegras Barbara´s/ de Hugo Daniel Marcos
Dirección: Fabricio Santin
Presenta: Teatro UNIVO/ Universidad de Oriente
El Salvador

Viernes 4 de Septiembre/4:00 PM [Mayores de 14 años]
El Desierto/ de Mauricio Vallejo Márquez
Dirección: Mauricio Gónzalez
Presenta: Teatro TUEES/ Universidad Evangélica
El Salvador

Sábado 5 de Septiembre/10:00 AM [Mayores de 14 años]
El Desierto/ de Mauricio Vallejo Márquez
Dirección: Mauricio Gónzalez
Presenta: Teatro TUEES/ Universidad Evangélica
El Salvador

Centro Cultural Jon Cortina, San Antonio Los Ranchos, Chalatenango

Sábado 5 de Septiembre
Colon Agarra Viaje a Toda Costa/ de Adela Bash
Dirección: Rosario Ríos
Presenta: La Huella del Venado/ Universidad Don Bosco
El Salvador

EL León Engañado/ de Lauro Olmo - Pilar Enciso
Dirección: Salvador Solis
Presenta: Teatro Matías/ Universidad Dr. José Matías Delgado
El Salvador

Actos de Inauguración:
Viernes 28 de Agosto/4:00 PM
Universidad de El Salvador

Actos de Clausura
Domingo 6 de Septiembre
Centro Cultural Jon Cortina, San Antonio Los Ranchos, Chalatenango

TALLERES INTERNACIONALES

Teatro Nacional de San Salvador
De Sábado 29 de Agosto a Martes 1 de Septiembre de 9:00AM a 12:00M
Inscripciones hasta el viernes 28 de agosto en el Dpto. de Teatro de la Universidad Dr. José Matías Delgado al Tel. 2212 9400 ext. 190.

Vestuarios para Teatro

Impartido por Marcela Beltrán Moreno
México

OBJETIVO:

Aportar herramientas para profesionalizar, enriquecer y profundizar en el estudio y la realización de diseños de vestuario para todo tipo de propuestas escénicas. En este taller se analizarán las diferentes herramientas y elementos necesarios para la realización del diseño de vestuario espectáculo.

DIRIGIDO A:

Actores, actrices, bailarines, costureras…en fin toda persona interesada en conocer herramientas para eficientar su trabajo como diseñador de vestuario y/o también a aquellas personas que tengan interés en empezar a diseñar vestuario teatral.

Dirección Escénica

Impartido por Juan Enrique Mendoza
México

La creación escénica a partir de las acciones físicas y el uso de los objetos degradados.
El texto a trabajar es Los Cuernos de Don Friolera de Valle-Inclán.
El taller parte de la creación de la escena a partir de una partitura corporal y textual ya preestablecida. En el caso de la segunda el texto arriba mencionado nos dará, en lo que se refiere a la primera, una fotografía que cada uno de los asistentes llevará al taller, nos proporcionará el material necesario para la creación coreográfica de la escena.

Taller de Clown: "Despertando el clown que hay en mi"

Impartido por Emilio Merlo
Costa Rica

El propósito:
Es encontrar a través de una serie de ejercicios (solos y acompañados) esa esencia, ese niño que llevamos por dentro, dentro los temas a desarrollar están: LA MIRADA, EL STATUS, HABILIDADES NARRATIVAS, SENSIBILISASION, EL IMPULSO, EL PLACER, DIBUJANDO EN EL ESPACIO, EL RIDICULO entre otros.

Lunes 31 de Agosto y Martes 1 de septiembre. De 9:00 AM a 12:00M

La Inscripción para cada taller es $10

2009-06-15T20:54:00.000-07:00

2009-06-04T20:35:00.000-07:00

Después de leer un artículo de Matt Ridley que apareció en la publicación de National Geographic correspondiente a febrero de 2009

Puede cuestionarse cada afirmación que hizo Darwin, tal y como puede ponerse en duda cualquier hecho, afirmación o idea; pero lo que no se puede cuestionar, es que éste científico fue un visionario, pues logró anticiparse alrededor de 150 años con sus planteamientos en lo que respecta al desarrollo y adaptación de los seres vivos

La particularidad de las condiciones que ofrece el ambiente a un ser, tienden a influir no sólo en la vida de éste, sino también en la de su descendencia; logrando de esta manera, resultados positivos o negativos que funcionan como consecuente- y a la vez como antecedente-en la selección natural, produciendo de esta forma, que a largo plazo existan modificaciones que van de cada ser a la especie que pertenece, y de la especie a cada ser. Y esta dinámica en las relaciones entre seres de una misma especie, y también entre seres de distintas especies, fueron descritas porque Darwin logró deducir en el área del trabajo de campo, lo que hoy en día se puede leer gracias a la genética. Y es por eso que se puede cuestionar lo de Darwin por rutina, ya que hacerlo con argumentos es en este momento más que difícil, imposible; pues se sabe que El ADN no sólo confirma la realidad de la evolución, sino que también es muestra, en el nivel más básico, de cómo esta reconfigura las cosas vivientes. Y eso de que (Darwin) nunca entendió, […], que un organismo no es para nada una mezcla de sus padres sino el resultado conjunto de montones y montones de rasgos de individuos que pasaron a su madre y su padre de sus propios padres, y antes de sus abuelos, podría ser cierto si Darwin no hubiese tenido contacto con fósiles, o al menos si no supiéramos si lo hizo. Lo más alentador y positivo de este artículo de difusión, es que cita sucesos que son pruebas concretas que acreditan lo que algunos desvaloraron porque creyeron especulaciones; especulaciones que ahora sabemos fueron afirmaciones del futuro.

Dámaris Mariel Zulín

2009-05-11T18:37:00.000-07:00

Nueva adquisición para la bodega de abandonos

¿A caso no es el presente eso que muere precisamente cuando nace?
L. Alonso Linares

La libertad de elegir, no es algo así como una característica única de los humanos. Eso lo comprenden muy bien los gatos; el patio de la segunda planta de la casa en la que duermo, lo eligió un gato que parece una camisa blanca que ha sido lavada muchas veces. La libertad para elegir, es para los humanos algo que vale por estar en papel; mientras que para los gatos es cuestión de naturaleza.

Nunca me han agradado los gatos como para tener uno en mis brazos, o como para acariciarlo sin tenerlo en mis brazos, o como para ponerle la arena a su cajita o como para comprarle o construirle una cajita, para luego conseguirle arena suficiente como para poder cambiarla y que la cajita no quede sola. Es muy patético eso de tener una cajita de arena a la que le falta la arena. Hay ocasiones en que pienso construir una, y también pienso comprar arena. Antes no lo hice, no tenía gato, y ahora no es que tenga pero a veces es como que tengo gato y a veces hasta como que tengo caja de arena, o bueno la gente me hace sentir que tengo gato. Yo no quiero al gato blanco-amarillento, sin embargo no me molesta que sea un okupa. He visto pocas veces a ese gato, pero en una ocasión me dijo: Hay que comprender la fortuna de que el suelo que pisas no puede ser más grande que las cuatro patas que lo cubren.

La gente que a veces duerme en la segunda planta de esta casa, dice cosas como se fue tu gato, el gato se asustó cuando terminé de subir las escaleras y saltó, o ¡había un gato allá arriba! o, ¿qué tenés gato? ¿Cómo se llama el gato?, ¿Ese tu gato es gato niño o gato niña? ¡Me asustó el gato… …o no sé si yo lo asusté! – ¡Santi-…Pero se fue! Ese no es mi gato, ¿Cómo putas voy a ser dueño de un gato? ¡Nadie puede ser dueño de un gato! Suelo pensar o no sé si lo digo. Casi siempre, cuando ven al gato, ya no es hora para saber qué es lo que uno hace, sino que es hora para hacer lo que no se sabe por qué se deja de hacer en otros estados, y se hace se esté o no se esté en esa casa en la que a uno le es más habitual despertar. Nunca me han agradado los gatos como para tener uno en mis brazos, pero desde hace no mucho tiempo me simpatizan porque sí saben qué es eso de las libertades sin conocer categorías jurídicas o filosóficas.

Una de estas tardes-si se le pude llamar tarde a la mitad del día- estaba acostado en el suelo, y tenía la música con suficiente volumen para disfrutarla yo y alguien que se acercara a esta casa. Esa tarde, yo estaba entre dormido y despierto, y me desperté entre la música, y los gritos que venían de la calle. Los gritos eran obra y magia de los hijos de los vecinos, de los amigos de los hijos de los vecinos, y de los primos de los hijos de los vecinos. Antes de verlos supe por qué gritaban, pues cuando abrí la puerta de la sala, vi a un gato en el costado izquierdo de una de las esquinas que forman dos de las paredes más próximas a la calle. Lado izquierdo cuando se entra a la casa claro, pues cuando se sale es el lado derecho, y cuando se abre la puerta de la sala para entrar, está atrás; mientras que cuando se abre la puerta de la sala para salir está en frente, y la constante es la ausencia del gato, independientemente del lado al que se percibe que está dicha pared, que en algunos estados parece el piso. Pero ante esa negra excepción efímera que maullaba, les dije a los niños que no, que ni le tiraría agua y que tampoco le lanzaría piedras, ni zapatos, ni nada, ni que llamaría a la UMO, ni nada, ni que les permitiría que intentaran bajarlo con sus métodos ortodoxos, ni nada. Les pedí que ya no imitaran el llanto del gato ni la furia del perro de enfrente. Temí-en silencio-, que ese gato negro se pudiese poner más nervioso, y que posteriormente desarrollara algo malo en torno a sus facultades cognoscitivas; y es que no siempre se sabe qué hacer con un gato que padece una loquera de esas no incluidas en ningún compendio de psiquiatría o compendio de lo que sea. Nunca nadie se ha tomado la molestia de decirme cómo es eso de la intervención en crisis para gatos, así que al igual que las cosas sobre las que si me han dado indicaciones, terminé haciendo las cosas muy a mi manera.

Los niños no son gatos, al menos no todo el tiempo; les pedí que se fueran y se fueron, y no es que le pedí al gato que se fuera, pero le pedí que se quedara, y eso e lo mismo pero al revés. Aproveché para fotografiarlo a pesar de que parecía estresado. Cerré la puerta, y seguí en lo mío hasta que desperté de nuevo. La música se había terminado, y decidí salir para conseguir cigarros. Para mi sorpresa, el gato todavía en el mismo lugar y todavía llorando. Tomé una o dos fotos más, y de nuevo a lo mío.

Ya tipo a mitad de la tarde, descubrí que el gato había bajado a la defensa de la ventana del primer cuarto abandonado de esta casa grande. Ya no estaba tan cerca del ángulo que es consecuencia de la intercepción de las paredes. Dejó de estar como subrayando una de las paredes desde poco antes al área de intercepción con la otra parte de la estructura que simulan una de esas cosas que a veces son aburridas tanto en concreto como en abstracto, y dejó de estar en la parte habitable de la pared para pasar a la estructura metálica que resguarda la ventana. Dejó de estar en la pared, y no, no estaba como un cuadro que pende de un clavo; pero tampoco estaba como ahora, es decir con algunas patas sobre algunos de los filos -que no cortan- de los elementos solaires del conjunto ventana. De nuevo fotografié al gato. ¡Es que se veía tan bien! Y no me quise dar el lujo de perder del todo esa imagen; perder del todo por eso que no soy muy bueno con la cámara que aunque no es la mejor del mundo, si se emplea de manera distinta a cómo lo hago, es capaz de sacar fotos más potables. Bueno, las fotografías no son agua o cualquier otra cosa que pueda beberse o algo similar, y también es cierto que el tema no soy yo y la fotografía, sino Elías. Decidí llamarle así; Elías en caso de ser niño, y sino sólo le bajaba a Ely y ya.Lo funcional de este enredo de nombres, es que dejó de ser el gato.

Después de las fotografías a mitad de la tarde, regresé a lo mío. Salí de esta casa pequeña cuando se acercaba la hora de ir a esperar a unos amigos que pasarían la noche conmigo. Me fui deseando que Elías siguiera allí a la hora de regresar para que lo vieran los que venían, y así fue, ellos vinieron a esta casa mientras yo regresaba, y mientras Elías seguía en el mismo sitio; y estuvo cerca del ángulo aún cuando todos comenzamos a caminar hacia otros estados. Todas las personas, que esperaba vinieron, y todos nos fuimos a cenar ya después de los primeros pasos hacia otros estados. Elías se quedó en la esquina, y cuando regresamos, Elías no se había movido. Alguien sugirió que lo bajáramos porque a lo mejor y le daban miedo las alturas, y yo dije que no pues un perro vecino todavía ladraba de vez en cuando, y ese un perro vecino es el perro vecino que asustó a Elías. Y es que según las versiones de Marcela-como de doce años- y la de Andrés-tipo de nueve-, Elías llegó hasta esta casa en la que duermo, después de haber sido atacado por una vecina-la vecina de al lado derecho cuando se entra a esta casa; vecina que es también la misma pero al otro lado cuando se sale de esta casa en la que también lloro. Pero Elías no llegó a esta casa inmediatamente después de que lo asustó la señora que habita esa otra casa con problemas de lateralidad. Es que al Elías le acontecieron cosas sólo comparables a las que a ese brujo que dicen que cogìa con la vieja del Nico; pues la señora vecina de los que vienen a esta casa, echó al Elías-en ese entonces gato- cuando apenas había entrado, y salió a encontrarse con una horda de niños, y no es que Elías sea un dulce, pero tuvo que huir, y entró a la casa que es la casa de enfrente cuando salgo de esta casa, y se fue a topar con ese perro llorón que adoptó semblante de enojado frente al Elías, y según sé ,le ladró bastante, y quizás lo persiguió hasta chocar contra la puerta de esa que es la casa que no está enfrente cuando voy entrando a esta casa en la que alguna vez hubo conejos. Lo de que chocó no me lo dijeron, pero un perro que llora cuando no están los dueños, no es digno de fiar si llora a pesar de que le dejaron comida. Y esta mi afirmación es cierta si no es sólo de pose la honestidad que se les ve a los dos niños y a la niña de la casa que está enfrente cuando salgo de ésta. Eso de por qué llora ese perro blanco no sé y a lo mejor luego sí, pero ahora no, ahora lo del Elías. Elías salió corriendo a esta casa en la que hay fotos de mi infancia, porque a menos que haya huido corriendo de espaldas, ésta es la casa que le quedó más inmediata, porque es sensato pensar que corrió en dirección contraria a los ladridos del perro, y eso lo determiné después de reconstruir la escena muchas veces, así que yo soy el único que puede valorar las alternativas de escape del Elías que entró a esta casa en la que hay fotos de mis muertos; y que esta casa fue la más próxima, y que el perro chocó, son dos afirmaciones racionales en torno a la odisea de Elías; sobre todo si se considera que son similares las puertas tanto de esta casa que queda a mi espaldas, como la de la que está enfrente cuando me voy hacia cualquier parte o Hacia ninguna lugar. Y no es que por ser similares son próximas, pero es que tienen puertas por las que pasa un gato pero no un perro cuando están cerradas. Está claro que cada una de las afirmaciones son racionales; aunque sabemos que no todo lo lógico o racional es cierto; pero eso no importa, lo relevante es que Elías vino a esta casa en la que fue como el presente, si a éste se le considera como un intervalo que se caracteriza por tener un inicio con muchos antecedentes y un final con muchos consecuentes. Lo último lo traigo a relucir, porque Elías llegó a esta casa para refugiarse de lo que le aconteció durante el intervalo de persecución. Mientras lo vi dormir en la esquina de la intercepción de las paredes, recordé es soneto de Basho del que pongo la traducción completa del portugués al castellano que realizó James Joyce: Elías tiembla/ es su cola/ un abrigo para perros.

De cómo llegó, hasta ese lugar tan cercano a la parte del techo que se humedece sin que la golpee la lluvia, luego, otro día mejor; ahora no. Ahora con eso de que volvimos de cenar y Elías todavía en el mismo sitio. Pero salimos ya cuando era casi el siguiente día, el siguiente día al día que vino Elías, y cuando regresamos no recuerdo si todavía estaba, recuerdo que sí pero da igual si no. Durante esos estados, uno más que para ver lo que pasa está para ver lo que pasó hace poco que parece hace mucho, y lo que hace mucho que parece hace poco, y no hay derecho para exigir demasiadas cosas, pero en fin algo debe haber; pero llegó un momento en que ya no había gato. Y ese momento fue después de haberme ausentado de la mayoría de los amigos durante el inicio del día después del día del gato. No puedo dejar de pensar en cuando me di cuenta que Elías ya no estaba, y no sé si alguien lo bajó pero no importa. No sé cómo me creí dueño de un gato. Él sólo eligió una parte insignificante de esta casa durante varios pares de horas en los que esa parte pasó de ser insignificante a ser el gravicentro. Desde entonces, esa parte insignificante de esta casa es una oración y Elías es el sujeto tácito, y quiero ser tu canción desde el principio al fin, y si tú fueras la luna yo sería el sol y te hice caso en eso de volverme nube y buscaste la lluvia bajo otro cielo y que tus ojos son como perlas y tus dientes como luceros. Por más lugares comunes o repetidos que se puedan recordar, Elías no se repite en el mismo sitio de esta casa.

Me parece muy ridículo ese alguien que le puso un collar al gato blanco-amarillento, y así les debo parecer - o seguramente más- a los que ven a ese gato que no lleva puesto un collar pero que lleva puesto un nombre. Prefiero referirme a él como Elías- no como Ely-, ya que comprendo que las cosas son mejores como se recuerdan y no como son, o cómo pudieron ser, o cómo serán, o como todas las permutaciones o conjugaciones o alternativas o cómo uno las quiera nombrar; pues es mejor recordar lo que uno cree y no lo que fue. Y eso es independiente de si se está en esta casa sin gato ó en esta casa sin gato.

Ahora hay más cosas que duelen en esa bodega que no se queda en esta casa cuando me marcho; y es que La memoria es la única. maleta frágil que no puede sufrir registros. en los aeropuertos o estaciones, y es que esa caja de arena hace que me tropiece, y no tiene arena; y mucho menos Elías. Y es que la esquina de esas dos paredes, y la armazón de metal que protege la ventana, sugieren lo mismo; sugieren que Elías volverá. Y la foto de ese gato negro, en una de las paredes de la sala de esta casa, hace que me recuerde de lo mismo; me hace recordar que es imposible que se vuelva a lo que ya sólo es una fotografía.

2009-04-22T14:32:00.000-07:00

Sobre el Día de la Tierra

En relación a este día, no puedo dejar de pensar en un aforismo de Nietzsche que forma parte de Aurora y que es el número 286 de este gran libro. Aquí lo transcribo-el aforismo, no el libro-:

Los animales domésticos

¿Hay algo más repugnante que el sentimentalismo hacia las plantas y los animales por parte de sujetos, que desde su nacimiento, han causado estragos en el mundo vegetal y animal, como si fueran sus más feroces enemigos, y que acaban pretendiendo que les quieren tiernamente sus debilitadas y mutiladas victimas? Ante cosas de esta naturaleza es preciso que el hombre sea serio, si se trata de un individuo que piensa.

2009-03-24T18:43:00.000-07:00

LA REESTRUCTURACIÓN DE ARENA, no es sólo necesaria para quienes conforman este partido, sino que también, es una prioridad para la derecha, y no sólo para estos dos sectores, sino también para el país; pues muchos de los errores cometidos durante los últimos cuatro periodos de gestión presidencial, no son causa únicamente de la mala voluntad política y de la obediencia ciega a un programa basado en principios ideológicos alejados de las necesidades reales de desarrollo del país, sino que también, muchas de las decisiones erróneas que en algún momento se tomaron, fueron por consecuencia de la incapacidad de la oposición para evitarlas, y esta incapacidad, no es sólo en términos aritméticos-número de diputados por ejemplo-, pues en el área de la táctica y estrategia, la oposición tuvo carácter reaccionario, careció de alianzas efectivas, y el partido político de oposición más importante, fue un partido que se desfragmentó por la incapacidad de entendimiento interno, un partido sin una base social notable por razones de honor, y sin un liderazgo que lograra llegar más allá de los afines en cuanto a principios y ubicación política.

Es necesario que la dirigencia de ARENA, deje de hacer interpretaciones ligeras sobre las razones por las cuales será la ex oposición la que estará a cargo del poder Ejecutivo, pues el fracaso electoral del que recientemente se hicieron acreedores, es el fruto de una larga lista de errores que determinaron las características y condiciones en las que Mauricio Funes deberá tomar las riendas del país.

En ARENA, deben considerar, que esta derrota no es únicamente la consecuencia de haber dejado a un lado a cuadros políticos con mejor perfil que el del ex candidato a la presidencia, ni pueden pensar que se debió únicamente a la baja presencia de éste frente a las cámaras, pues en este punto, hay algo muy, pero muy interesante e incuestionable; a pesar de la constancia con la que aparecía Ávila en los medios, siempre contó con baja presencia, y al decir baja presencia ocurre, que se están omitiendo las palabras presencia no muy productiva , y no se está insinuando poca presencia, pues los medios nacionales fueron saturados con tal de levantarle el perfil, y esto, se logró hasta cierto nivel, pero no hasta el nivel necesario para que ARENA venciera al Frente.

Querer reducir el desgaste político producido por una antología de errores de 1989 a 2009, a sólo un fracaso de campaña electoral, es negativo, demagógico y sobre todo, una muestra de poca voluntad política y ausencia de madurez y respeto a la población y a la militancia, pues no deben creer que porque casi la mitad de los electores votó por ellos, sólo la otra casi mitad de los electores es la que ha sido afectada por la sucesión de malos gobiernos.

Es válido que los miembros históricos de ARENA o quien sea, o quienes sean, pretendan echarle la culpa a la crisis internacional, pero no es suficiente, pues muchos de los principios -que han llevado a la actual crisis- son los mismos que por años y años se han abanderado en este partido como axiomas para regir el rumbo del país; y estos principios han estado alejados del nacionalismo, pues el nacionalismo en ARENA ha sido una palabra de adorno, y lo que en verdad ha sido significativo en este partido, han sido los dogmas del neoliberalismo, y como tales -como dogmas- ha sido un sacrilegio cuestionarlos, y se han aplicado de forma mecánica o no se han adaptado de la mejor forma a la situación del país, provocando que el progreso planteado en el discurso oficial, sea diferente al progreso obtenido en la realidad; pues los resultados en las urnas no tienen como causa que los salvadoreños seamos ciegos al desarrollo, o que seamos ciegos a la crisis ya sea interna o externa, o que nos vonvirtieran en ciegos, pues no es difícil reconocer en qué ha progresado el país y a qué se debe la evolución en esas área, y por lo tanto, es inconcebible que se quiera ignorar lo que quedó claro en las urnas: el rumbo por el que va el país no es el mejor, se necesitan cambios.

Como muestra de unidad, está muy bien que de forma transitoria, los ex presidentes sean los encargados de un proceso que hasta el momento debe ser más de análisis que de transformación; y la presencia de los miembros fundadores, también es necesaria para que no se vea un partido desfragmentado, pero, viendo hacia el futuro,la presencia de los presidentes honorarios y de los miembros históricos, funcinará sólo en la medida que éstos sean capaces de reconocer cuáles son los ideales de partido que pueden tener trascendencia para ser ideales de nación, y cuáles son los ideales de partido que ya no tienen lugar por estar desfasados y descontextualizados. Pues en serio, y sólo por decir algo, ya eso de llamar al odio y llamar a la intolerancia con frases como El Salvador será la tumba donde los rojos terminarán tiene menos vigencia ahora que durante los días del conflicto armado, pues no se puede estar acusando a un partido de llamar al odio de clases, mientras se incita a la intolerancia ideológica.

Durante los días en que ARENA, fue parte de la oposición al PDC histórico, contaban con un elemento bastante fundamental, elemento del que ahora carecen: tenían un líder, pues independientemente de las acusaciones y de las pruebas que existen contra el fundador de este partido en torno a asesinatos, masacres, y todo tipo de acciones al margen de la ley, lo que no se puede negar, es que este señor fue un líder con un poder de convocatoria como ningún otro hombre de derecha lo ha tenido en la historia del país, y en aquel momento, luego de haber perdido las elecciones contra Duarte, el liderazgo es lo que le valió a d'Aubuisson para seguir al frente del partido después del fracaso en las urnas, pero ese liderazgo, o esa clase de liderazgo no es una cualidad- o atributo- de Ávila; así que quizás en esta ocasión, no es lo más conveniente que el hombre que fue el líder del partido durante la campaña, sea el líder de la nueva oposición.

Y al hablar de liderazgos en torno a la oposición, hay que señalar, que durante los últimos años, ha existido un sector, que más que apoyar al gobierno, ha cuestionado a la oposición representada por el FMLN, y este sector puede dividirse en dos; por un lado, los que cuestionaron al Frente por alejarse de los ideales revolucionarios que se tuvieron en este partido hasta antes de 1983; pero este sector simultáneamente ha cuestionado al gobierno; por otro lado, están los que se movieron hacia el centro, y es este último sector de personas que no son bien vistas entre círculos de izquierda, el que sin duda jugará un papel protagónico paralelo al que desempeñe ARENA, pues el primer sector, se encargará más de cuestionamientos ideológicos desde principios revolucionarios y cosas por el estilo, mientras que el segundo sector, se ha mostrado muy bondadoso en lo que respecta a las políticas que ARENA vino implementando como gobierno, y es por lógica un aliado directo a la nueva oposición, como también, no puede ignorarse el trabajo de oposición política no partidaria que pueden jugar algunas figuras conservadoras de notable trayectoria anticomunista.

Hasta el momento, la reestructuración o evaluación interna de ARENA, ha parecido sólo un show mediático en el que se han dado directrices, y no se puede dejar de señalar esto, por más que digan que es consulta, ya que la última derrota comenzó con un proceso interno similar que algunos calificaron de telenovela; claro, hay una diferencia muy, pero muy fundamental, y es que en el proceso anterior se jugaron una elección, pero ahora deben hacer las cosas diferentes-si es que en realidad están dispuestos a seguir con la misma bandera-, pues no les bastaran los cambios superficiales, ya que se están jugando el futuro del partido, y los cambios cosméticos les pueden servir, pero para esto deberán trabajar los próximos cinco años para desgastar al nuevo gobierno, y simultáneamente deberán evitar o propiciar la creación de una nueva fuerza; político-electoral; pero esto, sería algo totalmente negativo, ya que sería algo así como un berrinche por recuperar el poder que traería consecuencias demasiado grandes. Es por eso, que no se puede dejar de afirmar que el país no necesita que ARENA cambie de forma, sino de contenido.

2009-03-19T19:42:00.000-07:00

D1A INTERNACIONAL DE LA POEZ1A

2009-03-15T17:09:00.000-07:00

¿Seguirá afectando la campaña de miedo después de este día?

Los incidentes de violencia electoral que acontecieron durante lo largo de la campaña, generaron un ambiente de tensión en la ciudadanía; y por esta violencia, ha aumentado la probabilidad de que para este día acontezcan sucesos que manchen el proceso para elegir al Ejecutivo, o al menos, han hecho que se generalice el miedo a las reacciones que puedan surgir por parte de aquellos miembros, activistas o simpatizantes del partido que no será proclamado ganador.

Bien ha hecho el Tribunal Supremo Electoral(TSE) con llamar a los partidos y fórmulas a que respeten los resultados, pues de la posición de los líderes dependerá en gran medida la reacción de los seguidores ante los resultados que obtenga el partido de su preferencia, y es que si de algo debe estar consiente cada salvadoreño, es que independientemente de si se obtiene el resultado que promovió con su voto o no, el candidato que resulte ganador será el presidente de todos los salvadoreños y no sólo el presidente del sector que lo eligió. En este punto, es de esperar que la próxima gestión logre superar a la actual, pues será insoportable seguir viendo a un jefe de gobierno que trabaja más en pro de los beneficios de su partido que en pro de resolver los problemas de la nación, y esto es así, cuando lo que en realidad hace falta es un jefe de Estado.

Fue muy genial que el TSE enfocara este día como el de a elegir a nuestro presidente; pero hubiese sido mejor, que la campaña completa se enfocara en torno a esta idea, a través de la toma de un papel mucho más protagónico por parte de dicho tribunal; ya que parece que será muy difícil que las bases del partido no elegido, logren ver al candidato del partido rival como presidente de la república, y hacer esta afirmación no es tomar en cuenta únicamente las diferencias ideológicas o de afinidad, sino que también es considerar la forma en que se enfocó la propaganda(acusaciones, denuncias, difamación, etc.). Y es esta forma con la que fue demasiado permisivo el TSE, pues es cierto que existe libertad de expresión, pero también hay límites que hasta el momento no se vieron marcados ni por el tribunal, ni exigidos por los ofendidos a través de un método eficaz que se alejara de posiciones reaccionarias como las que caracterizaron la última etapa del trabajo electoral del FMLN.

La violencia que aconteció, se atribuye en los medios de comunicación -con más presencia- a la dirigencia y militancia del partido que para estas elecciones fue la opción de izquierda. Algunas de las personas afines al FMLN, atribuyen la violencia a elementos infiltrados o a fanáticos al interior de sus filas. Pero, es obligatorio, que se reflexione en torno a la relación que existe entre el manejo o forma de la campaña con cada uno de aquellos hechos que empañaron el proceso electoral, pues no basta con pactos entre líderes si se quiere evitar la violencia, si se quiere promover la gobernabilidad; sino, que también es necesario que se evite promover el odio y temor tal y cómo se hizo a través de la descontextualización de lo que debió caracterizar al proceso. Nada es tan evidente, y tan triste como saber que nuestra clase política luchó por ganar las elecciones a un costo social muy alto. No sé qué fórmula ganará; pero estoy seguro, que será difícil que ya mañana queden olvidados los golpes bajos, ya que el miedo y el odio no se superan de un día para otro.

2009-03-10T07:46:00.000-07:00

Sobre los cierres de campaña

Durante los cierres de campaña, tanto del FMLN como de ARENA, se midió la capacidad de movilización que ambos partidos tuvieron para cada evento, y esto, es hasta cierto punto un preámbulo de los resultados que acontecerán el próximo 15 de marzo, pero no es necesariamente una variable directamente proporcional a la cantidad de votos que puede obtener cada uno de los partidos en contienda; pues la asistencia masiva a la calle Juan Pablo segundo para escuchar a Funes, y la asistencia masiva al estadio Cuscatlán para escuchar a Ávila, fueron sin duda una muestra de la capacidad para reunir a la militancia y simpatizantes con la que cuentan los liderazgos de cada partido; es decir, que en ambos cierres, lo que no se pudo apreciar, es el apoyo que los ciudadanos sin militancia política que votarán, pues está claro, que hay personas que no se ponen la camiseta de ninguno de los partidos, y estas son personas que no incluirán en sus agendas la asistencia a un mitin político, pero que si asistirán a las urnas para elegir al partido que estará a cargo del Poder Ejecutivo. Y es por eso, que los que tienen actitudes victoriosas para el próximo domingo, deben tomar en cuenta que las elecciones se decidirán en las urnas, y no por el número de cuadras o por la cantidad de graderías cubiertas durante los cierres formales. Lo que no se discute, es que como estrategia moral para mantener alegre a la militancia, sí fue necesario cada uno de los eventos, y de hecho, parece que hasta cierto punto ambo fueron efectivos. Pero, según parece, el cierre del FMLN ha sido el que mayor relevancia ha tenido, pues el FMLN innovó con el evento que realizó el sábado, mientras que ARENA repitió lo que ya antes habían hecho tanto ellos como sus rivales: llenar el estadio Cuscatlán.

Los cierres, no puede dejarse de señalar, tienen carácter simbólico, y no efectividad real; pues ni la propaganda termina aún en lo que respecta a pedir el voto, como también en lo que respecta a impedirlo. Y no terminará la campaña disfrazada de noticia, pues no es un secreto que existen compromisos ideológicos y políticos entre líneas editoriales y partidos. Por eso, es que no hay que dejarse sorprender por la gran presencia de propagandistas disfrazados de analistas o comentaristas que realizan una labor más encaminada al adoctrinamiento que a la opinión. Es increíble, darse cuenta que la campaña fue tan larga, tan vacía y tan ajena a nuestras fronteras; es triste ver que los candidatos no pasaron de acusaciones mutuas, y que lo que prevaleció, fue una lucha intensa para conquistar el Poder; pero no, una lucha encaminada a fortalecer la gobernabilidad.

2009-03-06T13:40:00.000-08:00

Todo esto.

Yo me busco.

Yo te busco.

Hallo un largo dolor que nos circunda,

como si la manzana que mordimos

hubiese madurado entre las sombras.

No sé cómo decirlo.

Estoy vacío.

Me quema una palabra que no encuentra

su rumbo hacia los labios.

Me tortura

una nostalgia artera, subterránea,

que no descubro sino cuando lloro.

Y estoy solo y contigo y nuevamente

conmigo y solo y busco y no te encuentro.

Y no me encuentro.

Y solo.

Y nuevamente.

Como si este vacío fuera todo.

Hugo Lindo, de Sólo la voz.

2009-02-25T06:53:00.000-08:00

Doz Fotoz

Dos dibujos de un modelo

---Cuatro quintos

2009-02-13T08:56:00.000-08:00

Protagonizo robos más que de vez en cuando,
o variación del Síndrome de Estocolmo para administrador de blog sin orquesta.
_
Ya para finalizar el año anterior, una compañera me habló sobre el interés de uno de sus primos por los comics; me comentó que él dibuja personajes, que hace historias, y que le interesa todo eso de lo que no sé, y que conoce y sabe hacer Carlos Guardado. Y fue por razones personales-olvido, irresponsabilidad, LAPL, etc.- que contacté hasta este año con el primo de mi compañera, y le hablé a Rafa sobre él, para ver si lo podían atender en el Taller de Guiones y Video. Y este sábado, fuimos al Taller para que él viera si este proyecto cumple con sus expectativas, es decir para que viera si en La Casa podía encontrar la orientación y todo eso que él dijo que necesita.
_
Por la mañana, salí de mi casa poco antes de la ocho treinta, tenía que desplazarme como a veinte kilómetros, y a las doce debía estar de regreso para irme-irnos- hacia Los Planes. de Renderos. No hubo problema hasta este parte… bueno, sí, sí lo hubo, me atrasé quince minutos para llegar al lugar en el que acordé esperaría al primo de mi amiga, y él se adelantó dos horas, pues vino a Santa Ana desde un lugar que no le da muchas alternativas de transporte; pero gracias a la descripción - de su ropa-que me dio cuando hablamos por teléfono ese mismo día, no tuve ningún problema en reconocerlo. Lo encontré frente al lugar indicado, y antes de llegar a la parada de buses, tuvimos tiempo suficiente para hablar muchas cosas referentes al asunto por el que contactamos.
_
Llegamos a San Salvador, y cuando íbamos hacia el centro de la ciudad, para tomar un micribús y trasladarnos a Los Planes, resultó que en la parada que le dicen La Campana, se subió un borracho, y puta, cuando el motorista aceleró, el borracho no se había sentado, y recorrió todo el microbús de un solo paso , y casi, casi cae sobre mí, como esos que en los conciertos de rock se tiran de la tarima hacia el público; pero, alguien logró detenerlo, y luego de eso, se iba a sentar sobre otro alguien, pero ese alguien mejor se hizo al lado de la ventana, y siacabuche el cuento del borracho que probaba de equilibrista al que se le pierde la cuerda.
_
Ya estando en el centro de la ciudad, me recordaron que pronto habrá elecciones presidenciales, y no es que tenga lo gloria de olvidarlo durante días, horas, o durante un solo minuto, sino, que lo olvido durante unos cuantos segundos, pues me lo recuerdan con demasiada insistencia, y quizás ese no sea el problema, sino que lo hacen con violencia, con promeses que no dicen cómo las cumplirán, con amenazas, con campañas de miedo, con chambres, con acusaciones que no se harán frente a frente, en fin, me recordaron todo eso. Pero no crean que uno tiene sólo malos recuerdos, pues cada vez que paso frente al parque donde había personas con banderas, no dejo de repetir estos tres versos: “no se parece más que por la memoria/ no es el mismo, aunque aquel caballo/ siga a galope eterno en el mismo pedestal”. Y no importa si se cae una vendedora, o si hay activistas o qué, siempre recuerdo esos versos.
_
Luego de haber pasado frente al otro parque, frente al parque Hula-Hula, me detuve para esperar al primo de mi compañera, pues se había quedado atrás, y justo antes de mostrarle un lugar en el que venden series japonesas, noté algo no muy usual, un tipo se detuvo a media calle, me vio o ¿nos vio?, sacó un celular, lo llevó hasta su oreja, y comenzó a hablar, o al menos parecía que estaba hablando, visto desde la distancia a la que estaba de nosotros, que serían quizás unos setenta metros. Caminamos una cuadra más-pero no una de cien metros-, y noté que el tipo volvió a vernos dos veces, se detuvo, sacó el teléfono, lo llevó hasta su oreja, y nuevamente me dio la impresión de que estaba hablando, pero lo guardó, y a paso como visto en cámara lenta, se acercó como para interceptarnos, y se detuvo. A todo esto, ya estábamos a unos cincuenta metros de él, y por existir la posibilidad inmediata de cruzar hacia la calle de la derecha, le pedí al primo de mi amiga que cruzáramos, y así lo hicimos.
_
Al cruzar, aumenté el paso, escuché a una vendedora que ofrecía sus productos, vi hacia atrás y el tipo que habíamos esquivado no venía. Un alguien que terminaba de hacer una llamada se dirigió hacia mí gritándome un apodo que nada tiene que ver con aquellos con los que alguna vez me llamaron mis compañeros de escuela o vecinos. No me detuve, pero él me dijo: va agarrala al suave, y se identificó con un apodo, y me brindó un breve informe sobre su afiliación a una clica de una mara. Igual, no le tomé importancia, y nuevamente me llamó por un sobrenombre que me es ajeno, y le dije que no era yo la persona que él creía, y caminé con más prisa. Para este momento, me dijo: mirá maje, de aquí, va, no vas a salir sin que te traboniemos, así que va... Entonces me di cuenta, que si en verdad me habían confundido, como que no lo habían hecho con una buena persona. Así que le dije: no yo no soy el tal - y pronuncié el apodo que él me gritó-. Luego me ordenó que me detuviera, pero no le hice caso, y crucé hacia la izquierda, recuperando el rumbo hacia oriente que traíamos- con el primo de mi compañera- antes de desviarnos, y este alguien que nos interceptó, me explicó, que la persona a la que él buscaba, tenía un teléfono que le habían robado a otro alguien, y no recuerdo bien, pero parece que también había planificado ese robo, o algo por el estilo. Lo que sí recuerdo sin ningún problema, es que me pidió que al llegar a la esquina, cruzáramos la calle para atravesar la plaza que está frente a catedral para que le mostrara mi teléfono, y así él podría revisarlo. Yo pensé: si se lo muestro me va a salir que no soy ése al que dice que buscan, pero igual se lo va a quedar, y entonces él dijo: te cagaste en-y dijo un apodo- pero aquí anda el-no recuerdo el apodo- , y dijo otras cosas más, pero tampoco recuerdo. Luego le aclaré nuevamente que me estaba confundiendo con otra persona, me preguntó que llevábamos en las mochilas, le dije que cuadernos, y por cierto, lo que yo llevaba ni es mochila, pero tampoco me iba a poner a darle detalles. Luego me preguntó: ¿vos te mantenés vacilasndo con los bollas de allá abajo?, y le dije que yo ni siquiera vivo en San Salvador, algo que dije y que ya no me importa si fue un error haberlo dicho. Luego, sacó su celular, y parece que le marcó a alguien, pues dijo lo siguiente en voz alta- y para que yo lo oyera-: no loco, este vato no es, este vato como que es tranquilo; pero puta de todos modos, aquí vamos al otro lado , y no sé que más dijo, pues aproveché para decirle al primo de mi compañera que en el cruce agarrara para el lado derecho, y luego de que dejó de hablar, después de que me dijo que tenía que llevarme donde un fulano, yo le dije que no soy ése a que se supone buscaban, y que por lo tanto no había razón para ir donde ese fulano, él dijo que igual tendríamos que ir, y entonces hubo necesidad de detenerse en la esquina a causa del tráfico, y él mismo me habló sobre la presencia de municipales que estaban hasta el otro lado la plaza por la que pretendía que lo acompañáramos, me pareció raro que no se refiriera a ellos como metropolitanos o los del CAM, pero da igual , pues los municipales estaban justo frente a la catedral, y yo como a ochenta metros de ellos que estaban frente a más gente con banderas, gente que estaba no afuera de la iglesia, sino afuera del edificio que tiene estatuas de piedra ,y gente que parece estatuas que hablan entre sí. Hasta donde entendí las instrucciones, este tipo, quería que atravesáramos la plaza por la orilla en forma vertical, y no en forma horizontal como para llegar frente a la entrada principal de esa catedral que tiene decorado de mercado de artesanías. Desde la esquina, donde permanecíamos inmóviles por los carros, vi un montón de gente evangélica gritando a media plaza, y también observé un grupo de personas con aspecto similar al de él, medio sucios, pero medio ordenados, cara de pocos amigos, y ahora pienso que también de pobre vocabulario, o al menos de un vocabulario en el que por cada tres palabras que pronuncia cinco son va, pero eso no importa, siempre son delincuentes, o por lo menos vagos . Los segundos que estuvimos en la esquina, observé el suelo, observé todo lo que podía ver, y me di cuenta que de pasarme la calle, bien y nos acorralaban, pues no creí que fuera de puro gusto que quería que nos fuéramos por allí, yo no tuve valor como para correr o como para pedir ayuda, y cuando bajó el tráfico, hice como que me pasaría la calle junto a él. Fingí que haría todo como me lo había dicho, empecé a caminar junto a él, pero de repente caminé no hacia la plaza, sino hacia el lado derecho. Debo señalar, que no tuve valor de correr, y eso de cruzar hacia el lado derecho, es en dirección a la parada de los buses que se van por El zoológico, para Los Planes, para etc.
_
Creo que el tipo se encabronó demasiado cuando al dar no más de unos tres pasos, se dio cuenta que ya no íbamos caminando junto a él. El primo de mi amiga cruzó antes que nosotros, pues ya sabía que cruzaríamos a la derecha, pero el tipo nuevamente me alcanzó; y ya con otro tono, empezó a pedirme que le mostrara mi teléfono. Y entonces le recordé, que la persona que –supuestamente- estaba buscando no soy yo, y me dijo que le mostrara mi teléfono, y aclaro, ese supuestamente no lo pronuncié, sólo lo pensé. Yo- de pendejo- le pregunté qué modelo era el teléfono que él decía, y me dijo un modelo...digamos un ZinQltura 587, y en serio, ése nada que ver con el que resaltaba en la bolsa de mi jeans, algo que el notó, pues para responderme, más creo que estaba viendo eso y no mis…jeans. Entonces le mostré el celular, y cuando lo iba a agarrar, hice mi mano hacia atrás -como cuando uno tiene siete años, y le ofrece un dulce a un niño de cuatro que extiende su mano para tomarlo, y ya cuando le brillan los ojos de felicidad, uno sonríe, y hace la mano para atrás...- y me guardé el celular diciéndole, ya viste que no soy el - y dije el apodo que me había gritado- y ya comprobaste que no tengo el teléfono que decís. Entonces me dijo: te vale verga que te truene por un celular… En ese momento, me recordó el honor que tuve cuando un asaltante filosofó conmigo, pero claro, éste no era amable como aquel, y no daba miedo como aquel, ni hablaba como aquel, ni veía como aquel, ni…puta mejor no sigo haciendo comparaciones, porque ya me huele a texto extraído de la obra completa de-mejor piense usted mismo en un autor que le publiquen- o se autopublique -cosas así, y no olvide que puede pensar en otros, y no necesariamente en ése. Pero yo por mi parte, no pude dejar de extrañar al que me robó el primer celular que llegué a utilizar, celular que no era siquiera mío. Pero ya por ahorita, dispénseme querido lector, pues para estas fechas me es inevitable ponerme emotivo, así que mejor cuento que tuve intenciones de correr hacia un negocio que estaba a solo unos cinco metros, pero por los vendedores y la gente, me pareció que sería una eternidad y una locura intentarlo, sobre todo porque ese negocio es un cyber, y no se veía ningún vigilante, y también pensé algo que el maroso me diría después, pero ya me dejaré de mal educado y permitiré que siga hablando el tal maroso ese: …e truene por un ce… Perdón, así será difícil que se conserve la secuencia, así que mejor desde el principio de la frase: te vale verga que te truene por un celular, va, vos a saber qué estás escondiendo... y le perdí la pista a lo que hablaba. Yo sospecho, que este tipo que me asaltó lee mentes usando un ancho como de 96 kbps, pues después dijo:...aquí nadie se va a meter si… y como a diferencia de casi siempre que paso por ahí, no encontré policías ni afuera de una zapatería, ni hablando con quien vende los diarios en la parada de buses, saqué el teléfono, y se lo entregué.
_
Luego, el tipo se pasó la calle como gritándole a alguien, me quedé parado un momento, y ocurrió algo muy extraño, logré detener mis impulsos, pues me sorprendí cuando estaba a punto de correr tras el tipo; y al intentar correr y detenerme en esa fracción de segundo, sentí como que hubiese estado viendo el mar, y en un parpadeo, toda el agua se vuelve arena. Y todavía me sorprendo cuando pienso en eso, pues sé que intenté correr, no porque lo recuerde con precisión, sino porque me detuve, ya que estoy convencido que mis sentimientos y mis deseos de venganza vencieron a mi razón, pero reaccioné, y comprendo que de no haber reaccionado, ese instante de locura fue suficiente como para que me atropellaran, o para dispararle de haber tenido un arma.
_
Me tranquilicé, comencé a caminar, pues en el instante sin razón, perdí de vista al maroso hijo de puta, al darme cuenta que yo me había detenido justo en la orilla de la acera, y reaccione completamente cuando vi que frente a mí pasaban carros, buses, y todo eso. Me sentía totalmente frustrado, pero no sentía miedo, sino sólo rabia, y caminamos durante el minuto necesario para llegar a la terminal de microbuses de la ruta doce. Ya estando en la terminal con el primo de mi compañera, me terminé de dar cuenta que todo lo que ocurrió fue como que nunca hubiera pasado, y comencé a pensar en voz alta sobre qué habría ocurrido de no haber cambiado el rumbo cuando me dio ese ataque de paranoia por el tipo que hablaba por teléfono mientras nosotros estábamos frente al lugar en el que venden series japonesas, y mientas hacía ese monólogo-capricho, sentí miedo como espero nunca volver a sentir, pues mientras veía hacia fuera de la terminal, todo se volvió lento y oscuro, pues el tipo que logramos esquivar ,iba caminando hombro a hombro con el que me quitó el teléfono.
_
Epílogo
_
Seguro y ésta, es otra señal del cielo, para que yo comprenda que he recibido la inspiración y la misión divina de escribir La Taxonomía General de los Robacelulares. Y le pido al cielo, me dote de fortaleza para perseverar, y que así cada día mi comportamiento se vaya acercando al de los mártires, para así, poder como ellos, cumplir su Voluntad.

2009-02-11T08:22:00.000-08:00

A mí, que me registren; pero yo solamente iba pasando.

Los argumentos que he escuchado, y que han sido utilizados para sustentar las razones por las que el PCN y el PDC abandonaron la contienda electoral, sólo han enviado un mensaje de confirmación muy claro: ambos partidos no son muy buenos para administrar recursos. Pues de ser cierto que la carencia de fondos es la que les impide continuar, es por consecuencia de que no supieron medir los alcances reales que ambos tienen en materia económica. En verdad resulta preocupante, escuchar que quienes tendrán la llave de la gobernabilidad desde la Asamblea, no fueron capaces -siquiera-de administrar sus partidos, y entonces ¿qué esperanza existe de que sean capaces de tomar decisiones acertadas para moderar las medidas que definirán el rumbo del país? Y el problema no está en formular esta pregunta; sino en el método para obtener su respectiva respuesta, pues para dar resolución a esta interrogante, tenderemos que esperar el desarrollo del siguiente periodo legislativo, o simplemente tendremos que remitirnos al desempeño que tanto el PDC como el PCN han tenido, para saber más o menos que es lo que nos espera.

La decisión que tomaron las cúpulas tanto del PDC como del PCN, no ha polarizado el escenario político; lo que en realidad ha ocurrido, es que la polarización se ha vuelto aún más evidente, y ésta, aunque no caracteriza las elecciones legislativas y municipales, sí caracteriza las elecciones para definir quién estará a cargo del Ejecutivo. Pues independientemente del número de banderas que aparezcan en la papeleta, siempre ocurre que los partidos pequeños no obtienen siquiera el mismo número de votos que logran conquistar con los comicios que sirven para conforma la asamblea y los consejos municipales, quedando demostrado de esta forma, que por diversas razones, la mayoría de los electores siempre recurre a cualquiera de los dos polos cuando se va a las urnas a elegir presidente, vicepresidente, cuando se va a elegir- por consecuencia- a todos los ministros que a no ser por rumores y especulaciones no se sabe quiénes serán. Y podría pensarse, que por la cantidad de votos incondicionales que en cualquier elección obtienen tanto el PCN como el PDC, es que éstos tomaron la decisión de luchar por conquistar más apoyo, y que por eso no atendieron -desde un primer momento- el llamado que hizo el presidente Saca para no participaran en las elecciones; pero, no puede dejarse de especular, en torno a la decisión de abandonar la contienda cuando ya habían transcurrido como tres cuartas partes de ésta. Pues si la razón que los motivó, fue la que se plantea en el primer párrafo, no se necesita dudar más sobre la poca capacidad que tendrán para tomar decisiones acertadas, y si se retiraron hasta esta altura por lo que se ha dicho, fue un arreglo hecho en Casa Presidencial, entonces se ha carecido de transparencia para comunicar la decisión, sobre todo si ésta, busca una alianza entre conservadores. No se puede dejar de pensar, que la alianza que no logró consolidar a la derecha y al centro a través de negociaciones realizadas en un escenario electoral moderado, se volvió necesaria cuando se determinó el número de diputados que logró obtener el FMLN, es decir, que lo que unos no pudieron conquistar a través del diálogo, se volvió para otros una obligación que debieron cumplir, y popularmente a esto se le conoce como arreglos bajo la meza, y sirven para repartir puestos, para hacer favores, y también se le conoce como madrugones, aunque este nombre es más característico para acciones similares en la Asamblea. Pero, independientemente de cómo y qué haya ocurrido, y de cómo se llame, parece que los que querían negociar de nuevo, ya obtuvieron lo que querían mediante los resultados ajenos de las elecciones de enero, y no con la presión previa a la de una segunda vuelta, pero sí con una que pudo haber resultado como equivalente; pues no se necesita pensar mucho, como para decir que luego de conocer que la primera fuerza política del país es el FMLN, la presión se volvió demasiado grande para ARENA, y eso llevó a que algún tipo de agenda fuera nuevamente tratada, ó modificada, ó que de no existir referentes, hasta pudo haber sido diseñada . Y en este tipo de arreglos, uno piensa no sólo por ser resentido político y paranoico, sino, que también por la posición del hermano Chévez, que siente que fue utilizado de forma sucia por la dirigencia del partido de las manitas. Y algo que no se debe dejar de ver, es que en nuestra Asamblea - a partir de mayo-, habrá mayor representación del centro hacia la derecha, independientemente del partido que vaya a contar con más votos para tomar las decisiones. Y no se puede, dejar de considerar, la probabilidad de que la decisión del PCN y del PDC de permitir el choque de trenes, sea simplemente consecuencia de la lectura del hecho que la población le dio más poder en la asamblea a los que están del centro a la derecha, sin olvidar claro -y aunque sea lugar común- la enseñanza que le dejó a la derecha el proceso nicaragüense. Aunque hablar, de que el PDC y el PCN se retiraron para trazarle un solo camino al electorado de derecha, es bastante pero bastante arriesgado, y en apariencia poco efectivo con el PDC; sobre todo, cuando resulta innegable, que un sector considerable de las personas que han apoyado a los demócratas cristianos, se inclina del centro a la izquierda, y es esta porción, la que sin duda no ha acompañado al PDC cuando han habido elecciones presidenciales, y en serio parece difícil, aunque no imposible, que el otro sector, el sector de demócratas cristianos duros, acompañe a quienes los han acusado de haber destruido el país por la vía política mientras el FMLN lo destruía por la vía armada . Por lo tanto, lo que puede sumar el PCN, sin tomar en cuenta lo que Chévez pudo haber sumado sin mayor esfuerzo, es lo más seguro que puede agregar ARENA al caudal de votos que esperan obtener. Y en este sentido, no hay que olvidar también, que Tomás Chévez no representa a toda la iglesia protestante, aunque sí a una parte considerable. Así mismo, es necesario recordar, que la historia inmediata del PCN y del PDC tienen un punto muy crucial como para influir en la decisión de retirarse, pues no se puede olvidar que por causa de las elecciones presidenciales anteriores, fue necesario que los salvadoreños presenciáramos el milagro de la resurrección política, milagro del que es testimonio, que aún existan éstos y otro partido.

Después de que la carrera electoral se redujo a dos contendientes, lo que sí ha quedado claro, es que la segunda vuelta ahora está más lejos, y con ella, se ha vuelto aún más mínima la probabilidad de que la inversión o gasto de recursos sea mayor, y lo que sí me parece que tiene un grado más, más mínimo de probabilidad-por no decir nulo-, es que el PCN y el PDC se hayan retirado para promover que se ahorre el capital que se necesitaría para financiar una segunda vuelta, y si así fuera ¡qué gran sorpresa!, y va en serio eso de que me resultaría sorprendente, pues medidas de esa naturaleza, uno tiende a esperar que las diseñen, e implementen, quienes son buenos administradores.

2009-02-06T10:06:00.000-08:00

FÁBRICA DE SUPERHÉROES

No se desconoce que hay una gran variedad de formas, a través de las cuales los candidatos, dirigentes, líderes y militantes de los partidos luchan por la conquista de la popularidad que les permita conseguir apoyo entre quienes puedan emitir el emitir el voto, o puedan colaborarles en la conquista de éstos. Desde ofrecer una sesión de sexo oral a cambio del voto, hasta tomar posturas patrioteras, de ésas en las que prevalece el amor a los símbolos patrios mientras se carece de respeto por las clases populares, son algo así como los límites del gran listado de formas que se sabe han sido utilizadas para buscar respaldo a través de métodos que son tristemente célebres a lo largo de muchos procesos electorales alrededor del mundo, y al citar este parámetro, es necesario recalcar que se hace de forma retórica, pues la realidad es aún más triste, y no es ajena a la lucha por el Poder en la universidad con trayectoria más significativa en el país. Y aclaro, con lo del sexo oral, hago referencia a Tania Derveaux, pues la conquista de votos a la que me refiero de forma puntual, no está orientada al hedonismo, sino a la manipulación y condicionamiento en torno al derecho a la educación superior.

Año con año, son miles de aspirantes los que se someten al proceso de admisión que realiza la Universidad de El Salvador para seleccionar a los estudiantes de nuevo ingreso. Y se sabe, que debe existir equilibrio entre la capacidad física y económica de la UES con el número de personas que son admitidas para realizar sus estudios superiores en la única universidad pública del país. Lamentablemente, las aspiraciones de los no admitidos, sirven para que sectores con ambiciones electorales busquen el respaldo que les es imposible conseguir a través de sus convicciones políticas, a través del trabajo constante al interior de la Universidad, a través de la solvencia de quienes lideran estas organizaciones, a través de sus propios estatutos.

Algunos gremios estudiantiles, luchan por la ampliación de cupos para hacer cumplir el derecho a la educación superior, y lo hacen llevando a cabo acciones radicales que se vuelven necesarias por la inflexibilidad de las autoridades universitarias. Y no se puede negar que algunas veces se llega a las llamadas acciones de hecho por la incapacidad para negociar que tienen algunas organizaciones, que por razones ideológicas y por justicia, quieren que se amplíe el número de cupos más allá de lo que es posible hacerlo a causa de las condiciones reales de la UES. Y decir condiciones reales no sólo abarca las limitantes que son propias de la limosna de presupuesto que el Estado le asigna al Alma Mater, pues también al decir condiciones reales, debe incluirse la poca disponibilidad que tiene el sector docente que es experto en luchar por el sueldo, y que es apático a sacrificarse no sólo por aumentar la cobertura, sector que también se muestra incapaz en lo que respecta a trabajar por una mejor calidad de la Educación Superior en el sector público. Entre estas condiciones, tampoco debe perderse de vista que la distribución de la carga académica y fondos económicos, que lideran los administradores de la Universidad, como que no es la mejor; ocasionado con dicha distribución, que se genere otro factor que juega un papel clave, para que no se maximice el uso de recursos para permitir que más personas puedan continuar sus estudios superiores en la UES.

Hay organizaciones estudiantiles que en verdad tienen que luchar por cada uno de los espacios que logran conquistar para que sea ocupado por algún aspirante. Pero también, hay sectores que aprovechan su posición en las estructuras de Poder para montar una fábrica de superhéroes en complicidad con sectores docentes. Tal es el caso, del Movimiento Alternativa Universitaria (MAU) de la Facultad Multidisciplinaria de Occidente, que utiliza a su ala estudiantil para lograr popularidad entre los aspirantes que no resultan seleccionados en ninguna de las dos pruebas. Ya desde hace varios años, el MAU viene montando el mismo show burocrático, pues los líderes fingen que llevan a cabo una serie intensa de negociaciones por lograr que se amplíe el número de estudiantes por admitir. Y es absurdo que hagan que quienes no fueron admitidos ni con la primer prueba, no con la segunda, lleguen durante muchos días, a una serie de reuniones para obtener informes del rumbo de la gloriosa lucha que intentan hacerles pensar que se está librando. Esto de ir a una reunión tras otra, y de andar hablando hasta con las piedras para obtener información sobre la lucha por ampliación de cupos, crea un clima nada agradable para los aspirantes, y es muy, pero muy desagradable, el hecho de saber que la célebre lucha tiene como actores a miembros del MAU-sector estudiantil -contra miembros del MAU -sector docente- . Y no, no es que estén divididos, o que simplemente tengan unas cuantas posiciones antagónicas en lo que respecta a los criterios para repartir los cupos; sino, que simplemente siguen un guion, pues de lo contrario seguramente ya habrían solucionado este problema a través de la vía legal, al revalorar la verdadera capacidad que tiene la Facultad para recibir nuevos estudiantes, ya que es imposible, que año con año, repitiéndose una, otra y otra, y otra vez la misma experiencia, no sean capaces de detectar las variables que dan origen al problema en torno al número de aspirantes y cupos. En lo personal, me niego a pensar, que año con año, repitiéndose una, otra y otra, y otra y otra vez el mismo fenómeno, no hayan ya acumulado los elementos necesarios que les sirvan como referente para impulsar cambios reales que mejoren el proceso de selección desde las instancias legales correspondientes, y -ya lo dije una y… no, ésta es apenas la segunda vez que lo digo- ,es necesario redefinir el número de personas que pueden ser admitidas, y hacer las reubicaciones de carrera a opciones secundarias de forma más eficiente, y mejorar los criterios de selección a partir de la primera prueba. El MAU, tiene el poder absoluto en la Facultad Multidisciplinaria de Occidente, y está muy bien posicionado ante Rectoría. Pero según parece, este Movimiento ha carecido de voluntad para solucionar uno de los problemas con más notoriedad de los que se generan durante el proceso de selección: el de la distribución y ampliación de cupos. Hasta el momento, los líderes del MAU, no han mostrado disposición real para solucionar este problema, pues si acabaran con éste estarían cerrando esa fábrica de superhéroes que tanta felicidad les trae a ellos, y que tanta angustia genera entre muchos aspirantes. Es decir, que aunque electoralmente no les sea lo más favorable, lo mejor, es que el número de aspirantes que ingresa con el show , mejor lo sumen con el que ingresa antes de que se realiza esa acción desesperada por ganar popularidad, para así, solucionar parte del problema a través de la vía jurídica al ─lo digo nuevamente─ redefinir el número de estudiantes que pueden ser admitidos, y así evitar ese drama en el que año con año actúan los cuadros políticos del MAU al ofrecer como muestra de bondad, algo que se puede garantizar al hacer que evolucione un proceso que parece arcaico. Pero no, no será así a los líderes del MAU les ha sido más conveniente ampliar a través del espectáculo y no a través de la legislatura, y mientras no haya un cambio real en el proceso de selección, pues se seguirá mal, muy mal -también- en esta área. Y parece, que por la disposición de los líderes y representantes de la FMO, por el mismo rumbo se marchará, al menos durante el próximo año, durante el siguiente, durante el que viene después del siguiente, y durante el próximo que comience cuando termine el que venga después del siguiente; ya que no hay que perder de vista, que muchos de los funcionarios de la UES como algunos de los funcionarios del Estado, únicamente parecen funcionarios del gobierno, es decir servidores del partido al que pertenecen, y están eternamente en campaña, y es feo saber, que mientras la estructura burocrática del proceso de selección siga tal y cómo está, al menos en la Facultad Multidisciplinaria de Occidente, las trabas semioficiales y las oficiales del proceso de selección, servirán más a la lucha por el Poder de forma descabellada e hipócrita, y contribuirán menos a que el proceso sea transparente, efectivo y justo.

2009-01-30T13:10:00.000-08:00

Sandra me invitó a este meme, y aquí se los dejo:
_
Compartir tres cosas que nunca he hecho pero que me gustaría hacer:
_
1.- Leer El Exorcista.
_
2.- Paracaidismo.
_
3.-Deslizarme por el cuello de una jirafa.
_
Tres cosas que nunca haya hecho ni haría:
_
1.- Tener una conversación así:
_
-Señorita, ¿verdad que está haciendo calor?
-Claro. Estamos en verano-responde ella.
-Disculpe, ¿cómo se llama?
La tipa no responde; e intenta taparse la parte de la camisa donde está bordado el logo del almacén en el que trabaja.
-¡Ah! Se llama Eva-le dice sonriendo.
- Sí -Le Contesta con tono de profesora de primaria que le responde a un alumno que le preguntó acerca de los animales que viven en Australia.
Luego, el tipo la mira mientras se golpea el pecho para señalarse a sí mismo, y le dice:
- ¡Pues sabe mi Eva, ya no busque más que ya llegó su manzana!
_
2.- Comprobar con una navaja que adentro de las jorobas de los camellos hay dulces.
_
3.- Tener un perro llamado Knelo.
_
Invito a los que aparecen en esta lista para que hagan este meme:
_
Zazi.
_
Aldebarán.
_
Nancy Gutierrez.
_
Luis Hernández.
_
Ana Graxi.
_
Edgardo Rincán.
_

2009-01-22T18:38:00.000-08:00

POP PORNO DE IL GENIO

2009-01-10T14:54:00.000-08:00

Popurrí sobre algunas cosas pendientes

Cada vez que Mauricio Funes ha hablado sobre la probabilidad de que las elecciones sean fraudulentas, se le ha acusado de poner en riesgo la afluencia y conservación de capital extranjero en el país. La acusación, de los riesgos que se corren cuando el candidato más popular cuestiona el proceso electoral salvadoreño, no es infundada; pues es incuestionable que los inversionistas buscan lugares favorables para generar ganancias al poner a trabajar su capital, ganancias que implican beneficios fiscales y en materia de empleo para los países que sí cuentan con las características que toda empresa requiere. Por eso, no está mal que en un campo pagado, Arturo Zablah haya dicho: Cuando Mauricio Funes sale hablando de fraude electoral, cada vez que se entera que las encuestas ya no le favorecen, se pierden empleos. Yo no sé si inmediatamente se pierden empleos; pero sé, que es cierto que se arriesgan muchas plazas existentes, como también se ponen en peligro muchas plazas que pudiesen existir. Pero, me parece bastante negativo que Zablah haya recurrido a estas palabras: me gustaría preguntarles, a mis amigos y colegas empresarios, ¿quién de ustedes pondría en manos de Mauricio Funes, o de Salvador Sánchez Cerén, la dirección de sus empresas? pues está ocupando su posición de empresario para desacreditar a quien lo aventaja en popularidad electoral, y durante el anuncio hace bien cuando argumenta sobre las razones por las que se siente más capaz para gobernar que la fórmula del FMLN, hace bien cuando argumenta -con base en sus antecedentes- por qué se considera con mejor perfil para tratar con la clase empresarial; pero esta pregunta dirigida más al electorado que a los empresarios me parecen tan dañina como que dijera: si no votan por mí, nosotros los empresarios nos enojamos, y entonces, se la van a ver de cuadritos, porque si las manos de los rojos se encargan de dirigir el país, nosotros vemos para donde nos vamos. Nada impide, que las palabras de Zablah se interpreten como una muestra de intolerancia que puede existir entre algunos empresarios si la decisión del electorado pone al FMLN a dirigir el país. Es de esperar, que no existan muchos empresarios dispuestos a irrespetar la decisión del electorado si no es la que ellos esperan; pero de igual forma, hay que esperar que si triunfa el FMLN, este instituto político no quiera apoyarse en los votos obtenidos para justificar acciones irracionales en contra de la empresa privada, aunque esto es algo que parece está lejos de suceder, debido a las relaciones que ahora sostiene el Frente- o al menos ha afirmado que sostienen- con algunos empresarios, que dicho sea de paso, son indecentes y nada sensatos según estas palabas también pronunciadas por el candidato a la vicepresidencia de ARENA: ningún inversionista sensato y serio, vendrá a invertir al país, atendiendo la invitación del candidato Funes, y Salvador Sánchez Cerén.

No hay que olvidar que durante mucho tiempo se ha venido hablando de que las concesiones que pone a disposición el Estado son amañadas; pero también parece, que más que luchar por disolver los monopolios existentes, es posible que la izquierda electoral en realidad provoque un relevo hacia otras firmas, o quizás simplemente los redistribuya entre quienes les han financiado la campaña. Y sería muy dañino, que el Frente quiera emprender acciones encaminadas a atacar cuestiones que deben permanecer tal y cómo están con la excusa de luchar contra los monopolios.

Independientemente de quien gane, es necesario que durante el próximo periodo, tengamos un gobierno que no tema castigar a aquellos sectores que para beneficiarse están dispuestos a afectar a la mayoría de la población; pero hasta ahora, no veo muestras reales de que esto pueda ocurrir. Espero equivocarme, pues tener la razón, significaría que ni la derecha ni la izquierda han aprendido a leer ni los errores de los afines, ni los errores de los contrincantes.

No sería justo, dejar de señalar, que quienes consideran que Zablah está más capacitado para generar empleo por su éxito empresarial, están en una posición equivalente a la de los que consideran que Funes garantizará la libertad de expresión por su trayectoria como periodista. Ignoro qué tanto eco tengan las acusaciones que Funes hace contra el sistema electoral, pero no desconozco que entre la población salvadoreña existe mucha desconfianza hacia el proceso salvadoreño, pues existen referentes históricos que transmiten más inseguridad que credibilidad, y a estos puntos, se suman los cuestionamientos al marco jurídico que rige la única forma de participación democrática que se celebra en el país. Sentimiento de desconfianza que difícilmente podrá combatirse con propaganda, y que es alimentado por el carácter contemplativo del Tribunal Supremo Electoral hacia las actitudes, métodos y estrategias de los partidos políticos, que a paso de gigante han avanzando de una contienda que parecía desarrollarse en una democracia neófita, a una contienda que tiene como escenario una ¿democracia? salvaje , donde los militantes de los distintos partidos no están preparados para respetar la diversidad ideológica, y donde los candidatos no son capaces de mantenerse a la altura que debería caracterizar a una persona que aspira a ostentar un cargo público. Es cierto que no se puede condenar a un partido político por el comportamiento de uno o varios militantes, pero tampoco se puede permitir que por omisión, este tipo de instituto permita que entre sus filas se encuentren sujetos que abandonen el marco legal para emprender acciones alejadas de las que sí son permitidas. Creo que no que no estaría mal que a las personas involucradas en hechos de violencia electoral, se les castigara no permitiéndoles que ejercieran el voto-durante al menos una elección- al tratarse de acciones extremas, y que se les penara de forma equivalente al tratarse de casos de reincidencia.

En lo que respecta a la inestabilidad, y a eso del clima nada favorable para la inversión y para el desarrollo democrático y para el desarrollo económico, el que se esté hablando de la existencia de estructuras armadas como que no contribuye mucho, pues ha sido una verdadera tristeza ver cómo se han utilizado este tema de una forma burda que parece estar siendo dirigida por un ministerio de propaganda, debido a que es notable que el manejo de este asunto ha carecido de la seriedad con la que debería abordarlo un ministerio de seguridad, pues se han visto acciones alejadas de ofrecer medidas para castigar y desarticular a estos grupos- si es que existen con los fines que se ha dicho-, y se ha utilizado el tema para llevar a cabo una ofensiva política que parece tener propósitos electorales. Ya es tiempo, que todas las partes involucradas en el proceso político de el salvador, se den cuenta que la lucha por mantener el poder puede dejar daños irreparables que no tienen justificación, pues con la labor de desacreditar de forma absurda -por no poder convencer-, más que dañar a sus rivales, dañan a la caricatura de democracia que se practica en el país.

2008-12-24T12:36:00.000-08:00

Acerca de nuestras líneas editoriales

Cuando los medios de comunicación dan cobertura a manifestaciones u otro tipo de acciones de hecho, siempre se detienen en señalarle a la audiencia que estos actos afectan a la economía, la vida ciudadana, y el desarrollo político, y que hacen retroceder al país hasta antes de la firma de Los Acuerdos de Paz; por otro lado, no por falta de voluntad, pero –sí- de forma minoritaria, existen líneas editoriales que ante estas acciones se preocupan por dar cobertura cuando sea posible afectar al partido en el gobierno, o simplemente no dañar demasiado a la fracción de la oposición con la que simpatizan.

_
La libertad de expresión, y un sinfín de garantías más son las que permiten que estos medios hagan su trabajo de la forma en que lo hacen; pero el hecho de que existan sustentos democráticos para respaldar las líneas editoriales, no significa que esto garantice que los medios sean profesionales, pues en lo que respecta a las noticias, lejos de estar informando, están orientando a la población a que profese un criterio o interpretación de un suceso, y no la hacen a través de argumentos, sino de sentencias, y cuando usan argumentos, éstos no pasan de ser sofismos o especulaciones para adoctrinar, no para informar. Y cuando se establecen argumentos fuertes, suelen ser transmitidos tomando como técnica el sensacionalismo. Siendo los medios, parte de los guionistas que no permiten que El Salvador avance hacia una cultura democrática en la que existan menos motivos para avergonzarse. Pero la evolución de la comunicación creen medirla a través de indicadores de imagen, provocando así un estancamiento que poco a poco provoca que los medios no sean referentes confiables, ya que las tasa de escolaridad ha alcanzado niveles más altos en la población, mientras los medios siguen estancados con discursos que poco han variado desde cuando la agresión comunista se hacía sentir en nuestra querida patria, de cuando el proletariado dijo basta al dominio de la oligarquía reaccionaria , etc. discursos que son dignos de ser estudiados por un arqueólogo, quizás por un antropólogo , y no discursos sostenidos por estas instituciones, que lejos de aspirar a profesionalizarse, se han negado a trabajar por una evolución constante e íntegra del periodismo en El Salvador. Y es tan visible la falta de calidad y profesionalismo de las líneas editoriales, que cuando se trata de cubrir una nota referente al partido con el que simpatiza el editor, dicen cosas como: El partido “x” creará “m” empleos de resultar electo. Y cuando se trata del partido al que desacreditan -de forma constante- dicen: El partido “X” ha prometido que creará “m” empleos…
_

Lo que no deja de sorprender, es que existen periódicos que con tal de atacar a una figura pública que les desagrada, son capaces de romper con principios básicos en lo que respecta a estética, y muestra de esta afirmación es el hecho que para publicar algunas notas, recurren a acompañarlas con las fotografías menos favorables para mofarse de la persona a la que en están atacando, algo que a la larga uno interpreta como falta de profesionalismo en los editores o exceso de mala voluntad, pues es inaceptable que los fotógrafos de estos periódicos sean los incapaces de lograr buenas tomas de los perfiles de- hasta- los menos fotogénicos.
_

Sin duda, la calidad de impresión de los periódicos, la calidad de cobertura de las radios y televisoras ha mejorado, así como la imagen y el estilo de la mayoría de medios, pues es innegable que han evolucionado; pero, en lo que respecta a la comunicación y el periodismo, sería imposible afirmar que ha habido cambios acordes al momento histórico. Lo cierto, y lo alentador es que han surgido espacios desde los que se ha luchado por hacer las cosas de manera profesional, y que se han mantenido alejados del servilismo que por intereses económicos, ha doblegado a muchas líneas editoriales, las cuales día a día van perdiendo credibilidad por ser únicamente escuelas de adoctrinamiento no político, sino electoral y reaccionario.

2008-12-02T16:50:00.000-08:00

Dos fotos de Iglesia El Rosario + Manual para obstruir el libre tránsito

Vista irregular de una curva

Manual para obstruir el libre tránsito

J1926

2008-11-26T17:02:00.000-08:00

Breve desfragmentación de una nota publicada en un periodo local en la cual se hace alusión a una nota publicada en periódico extranjero

La nota que reproduzco a continuación fue tomada de aquí. Y me he tomado la molestia de compartir mi interpretación sobre la misma.
_

Denuncian vínculos
_
El sitio web del periódico estadounidense Wall Street Journal denunció ayer que las guerrillas colombianas ejercen el gobierno en Mantecal, una población a 112 km de la frontera.

_
Según el párroco de la zona, las FARC entraron al bar local asegurando estar ahí para apoyar el gobierno de Chávez. Desde entonces, agrega el sacerdote, los combatientes extranjeros realizan chequeos en los caminos, ajustician a los ladrones de la zona y extorsionan a los comerciantes.

_
Autoridades colombianas aseguran haber interceptado comunicación de las FARC y del ELN en Venezuela y la cooperación de sus pares venezolanas, que se “harían las ciegas” ante el trafico de cocaína y armas, que enfrenta a ambas guerrillas colombianas.

_
La publicación asegura que las FARC podrían drenar el apoyo popular del presidente venezolano, y puso como ejemplo la derrota del oficialismo en algunas comunas el pasado domingo.

Interpretación.

Con esta publicación se demuestran dos cosas:

_
La primera, que el cura de la localidad no es un ladrón, pues no lo han asesinado las tropas extranjeras.

_
La segunda, que el cura está muy enterado del acontecer de la zona; y en particular, de lo que acontece en los bares.
_

2008-11-17T09:26:00.000-08:00

VE612
_
El principito corre
de traje negro con azul
-con una taBLA BLAnca-
_
Corre desde la arena hacia las olas
-tiene una rosa en el tobillo-
_
Nunca renuncia a una ola
Una ola renuncia al principito

2008-10-29T15:39:00.000-07:00

Acerca de una de las últimas encuestas

No logro entender la interpretación sobre la encuesta de Borge y Asociados que aparece en las primeras páginas de el Diario de Hoy (28/10/08). Quizás el factor que más ha nublado mi razón, es que no conozco el estudio. Sino, la difusión de un resumen sobre éste; pero tengo entendido, que cuando uno lee el material de divulgación de un estudio científico, no es necesario conocer más que los puntos básicos de la fuente primaria para lograr acercarse al tema expuesto, y yo, no logro ubicarme con el titular de portada, ni con el de la noticia , pues me confundo al comparar los titulares con las notas que estos encabezan.

En portada, aparece esta afirmación como titular principal: SE ACORTA LA DISTANCIA. Y debajo de estas letras, aparecen las fotos de los candidatos a la presidencia, tanto del FMLN como de ARENA. Al pie de cada foto, hay una cifra porcentual (41.5% bajo Funes, 37.8% bajo Ávila), y al centro del margen que separa las dos fotos, aparece otra cifra(3.7%), pero ésta, impresa en rojo, y sugiriendo que 3.7% hace alusión a la distancia que se afirma se ha disminuido, y por la correspondencia entre fotos y números, uno piensa que la distancia a la que se hace referencia, es la que separa a Funes de Ávila . Pero, debajo de la cifra en rojo, aparece lo siguiente:

“Esta es la primera vez que la reconocida casa encuestadora Borge & Asociados mide las intenciones de votos con las fórmulas presidenciales completas, tanto de ARENA como del FMLN”.

Con sólo ver las partes de la portada que hasta este momento he descrito, uno siente curiosidad por conocer los datos que corresponden a la fórmula. Y derivada de la afirmación que reproduje en mayúsculas, hago la siguiente pregunta no sin antes contextualizarla : si es la primera vez que se mide en relación a esta variable (fórmula completa); entonces, ¿cómo es posible afirmar se acorta la distancia?

Quien lea estas líneas tiene derecho a pensar que la pregunta anterior es inválida, pues puede parecer descontextualizada, ya que en la portada, se han hecho coincidir las cifras, fotos y apellidos de manera tal, que es imposible no pensar que se hace referencia a los candidatos, y la pregunta yo la he formulado tomando como eje la fórmula; pero, al abrir el matutino, puede comprobarse que los datos que aparecen en portada, se refieren no a candidato presidencial, sino a fórmula. No es que ignore, que el titular principal de un periódico no siempre debe ir acorde a la foto o fotos de portada, pero resulta confuso lo que he señalado, pues gráficamente da la impresión que a la distancia que se refiere el matutino es entre los candidatos, pero en la cobertura que se da en la página 2 se puede corroborar que las cifras pertenecen a la fórmula. Reproduzco otra parte del periódico para sustentar lo que he dicho:

“Por primera vez, la encuesta de Borge & Asociados para el Diario de Hoy preguntó a los salvadoreños por cuál de las dos fórmulas presidenciales votaría el próximo marzo, y el resultado fue de 41.5% para la dupla Mauricio Funes-Salvador Sánchez Cerén y 37.8% para la fórmula Rodrigo Ávila-Arturo Zablah”.

Con la cita anterior, uno puede darse cuenta que hubiese sido válida parte de la portada, si en vez de la foto de los candidatos estuviesen las de cada fórmula; pero entonces, tendrían que haberse eliminado las líneas que comienzan con “Esta es la primera vez que la reconocida…” y a lo mejor pudo haberse escrito algo como: “la distancia entre las fórmulas es menor a la distancia existente entre los candidatos a la presidencia” ó, algo más atractivo para los lectores, pero que no fuese ambiguo, ni que llevase a especulaciones por cuestiones que resultan antagónicas. Y un poco más adelante, están estas líneas que no son ni menos interesantes ni menos reveladoras:

“La casa encuestadora también preguntó al principio de este último cuestionario por cuál candidato presidencial votaría, sin mencionar a los compañeros de fórmula y los resultados variaron un poco.

En esa pregunta, el 39.5% de los entrevistados dijo que lo haría por Funes, mientras que el 32.5% dijo que por Ávila. Aunque al hacer esta pregunta al inicio de la entrevista ambos crecen con respecto a agosto (dos puntos ambos) su brecha se mantiene igual que en agosto, y se queda en siete puntos” .

Por lo último citado, se puede pensar: si la brecha, distancia o ventaja se mantiene en relación a la variable candidato presidencial, entonces ¿cuál distancia se ha acortado? Pues la distancia entre las fórmulas nunca antes se había medido, y si se afirma que ésta se acorta ó aumenta , debe ser porque se está comparando con un resultado anterior que corresponde a la misma variable, resultado que es inexistente, pues no se ha medido con anterioridad en torno a la fórmula completa para ambos partidos, y cuando digo no se ha medido, me apego a lo que ha difundido El Diario de Hoy.

Los datos 39.5% y 32.5% son los que mejor se complementan con las fotografías que aparecen en portada, aunque no con el titular principal, para el cual debo decir, que no encuentro sustento en alguno de los datos ofrecidos en la interpretación oficial. Y al analizar el titular, y contrastar la portada con el contenido del periódico, la única manera de que sea válido decir SE ACORTA LA DISTANCIA, sin generar una sensación disonante , es colocar en lugar de las fotos de los candidatos las de las banderas que éstos representan, pues aunque las cifras 41.5% y 37.8% corresponden a las fórmulas en este estudio, ya al hablar no de encuestas, sino de elecciones, estos números son representativos del porcentaje del total de entrevistados que votarían por un determinado partido, pues estos números se obtuvieron partiendo del plano hipotético de si las elecciones fueran hoy.

Lo indiscutible, es que han dividió en tres variables algo que en términos electorales es imposible fragmentar, pues hasta el momento no tengo información que los electores tendrán que elegir por separado al candidato a la presidencia, a la fórmula, y al partido político. Pero, sería injusto si no reconozco que para motivos de análisis del comportamiento de la muestra, esta división más que ser genial es necesaria, pues da lugar a que se puedan interpretar los datos no de forma lineal, sino desde varios planos. Si Borge & Asociados no hubiese evaluado, partido, fórmula y candidato, ahora me fuese imposible afirmar que según estos datos, el FMLN – al comparar con ARENA-ha sido capaz de atraer más votos de gente que no simpatiza con ellos, pues en simpatía sólo el 37.7% de los entrevistados manifiesta que sus preferencias son para con la ex guerrilla, o sea que la fórmula le favorece al partido con un 3.8% adicional. Y como ARENA cuenta con un 36.6% de las simpatías de los entrevistados, entonces a ARENA, la fórmula le favorece con el 1.2% del total de los encuestados . Estos datos revelan que entre ambos partidos sólo han sido capaces de conquistar el 5% correspondiente a los que no saben o n o responden ó simpatizan con otros institutos políticos.

Todavía en esta encuesta, se sigue viendo que la decisión de poner a Ávila como candidato fue un desacierto, pues con ARENA simpatiza el 36.6% de los entrevistados, pero cuando a la muestra total se le menciona el apellido del candidato a la presidencia en relación a intención de voto, al partido oficial sólo le es favorable el 32.5% de las respuestas, es decir que Ávila le resta 4.1% al partido que representa; y a Ávila, Zablah le favorece con un 5.3 % de los encuestados. Nótese que si a lo que favorece Zablah se le resta lo que afecta Ávila, se llega al total de lo que ARENA ha logrado conquistar entre los que no simpatizan con ellos. Y es claro que a esta altura, Ávila ya tuvo tiempo como para conseguir más apoyo, pero no ha logrado convencer a un sector minoritario de las personas que comulgan con ARENA; sin embargo, no se puede pasar por alto que al final, e independientemente de los sentimientos hacia el candidato, lo más lógico, es que este sector termine apoyando al partido de su simpatía, pues en las hojas que ocupa el Tribunal Supremo Electoral, aparece únicamente la bandera del partido. Y esto lo ha evidenciado el estudio de Borge & Asociados al preguntar por fórmula.

Con el Frente, simpatiza abiertamente el 37.7% de la muestra, y el 39.5% le brinda el apoyo cuando se incluye el apellido del candidato a la presidencia. Para el frente, es positivo que Funes aún logre atraer posibles electores, pues no hay que dudar que ese 37.7% ya incluye el apoyo que Funes viene sumando desde hace casi un año como candidato, y esto, como consecuencia directa de su trayectoria periodística; de ahí, puede decirse que Funes todavía sigue sumando puntos positivos( 1.8%) al conseguir en el estudio financiado por El Diario de Hoy, el 39.5% de apoyo de las personas entrevistadas, pero es válido afirmar, que sigue creciendo si se consideran las dos cifras anteriores. Pues también, puede interpretarse que si la fórmula completa recoge el 41.5% de las intenciones de votos, y el apellido Funes logra conquistar el 39.5% de la muestra; entonces, el 2% de los entrevistados confían dar su voto a la izquierda oficial, sí, y sólo si a la par de Funes está Sánchez Cerén ,es decir que este segmento desconfía de Mauricio Funes si no es acompañado por el que algunos identifican como miembro del ala dura de la izquierda del país. Es necesario agregar que es difícil ver a Cerén conquistando los votos de los indecisos, pero no se sabe, y es injusto descartar apresuradamente cualquier hipótesis, aunque parezca, muy, pero muy extraña. Y también, no es posible, perder de vista que al sumar este último 2% con el 1.8%, se obtiene el 3.8% que la fórmula hace crecer al Frente.

Hay que subrayar entonces, que Funes alejó del Frente a un sector que se vuelve insignificante en comparación a los seguidores que logró sumar, pues los daños no son tan graves como los que causo Ávila, quien alejó también a una fracción pequeña, pero que por cierto, duplica a la fracción que hipotéticamente alejó Funes. También, hay que considerar que a diferencia del candidato de la izquierda electoral, Ávila no ha logrado atraer demasiadas personas de las que no simpatizan con ARENA. Y es imposible dejar de señalar que la gente percibe el perfil de Zablah con más ánimo que el del ex comandante de las FPL. Todo esto, al considerar como universo los datos citados por El Diario de Hoy.