La ventaja de Mauricio Funes en las encuestas
Para los días en los que al interior de ARENA, aún se llevaba a cabo el proceso para elegir el candidato al Ejecutivo, se explicaba que la ventaja de la oposición en las encuestas, era consecuencia de que el Frente ya tenía para esos momentos fórmula presidencial, mientras que ellos por no tener candidato, aún no sumaban-en las tabulaciones- los puntos que les agregaría la figura encargada de competir por la presidencia el próximo año . Esta interpretación, fue muy acertada, y a la vez simple, pues es evidente que el crecimiento del FMLN se debe en gran medida a la popularidad del candidato, por ese panorama creado por las reacciones de miembros históricos de ARENA-al afirmar que el candidato o fórmula abonarían a la derecha en las encuestas-, y por sentido común, parecía evidente que Ana Vilma de Escobar sería electa en el proceso interno, pues de entre todos los pre-candidatos, ella hubiese sido la que más puntos le hubiese sumado a ARENA , ya que de la terna que sobrevivió hasta la última fase del proceso, Ana Vilma fue la más popular. También, Luis Mario Rodríguez cuenta con una trayectoria bastante importante para la derecha, pero desconocida para la población, y por esa naturaleza en torno a su imagen, y a pesar de sus cualidades, fue desechado por la estructura. Y Ávila, -quien ha tenido gran presencia en los medios- fue electo, pero esta decisión que algunos tomaron en ARENA, no ha contribuido a disminuir la brecha existente entre ARENA y el FMLN en los estudios estadísticos hasta ahora realizados, o al menos en los hasta ahora conocidos.
Para estos momentos, cuando la superioridad en lo que respecta a intención de voto por Mauricio Funes ha sido ratificada por encuestas de gran prestigio(CID-GALUP,UCA,UTEC, etc.), hay miembros de ARENA que están diciendo que la ventaja del principal partido de oposición es a causa de que aún no ha arrancado la campaña electoral , ya no se la atribuyen a la ausencia de candidato a la presidencia, y también se dice, con tono -igualmente- tímido, que por no conocerse la fórmula completa, es que ARENA no sube; probablemente, este argumento sea verdadero, pero si un candidato como Cerén no ha hecho que el FMLN baje, es difícil que el mejor de los candidatos a la vicepresidencia logre que la derecha tenga un avance sorprendente en las encuestas. Hay que enfatizar, en lo falso que es decir: la campaña no ha comenzado, pues se necesitan tan sólo tres minutos frente a la televisión nacional para darse cuenta que está en –pleno- apogeo, y no es el FMLN el partido que para estos momentos más invierte o gasta en propaganda, sino, que es la campaña de ARENA la que más vistosidad tiene, no sólo en la televisión, sino también en la prensa y en la radio: y sin embargo, en los gráficos, las porciones más significativas-las más grandes- son para el FMLN, y me refiero a las porciones o barras asignadas a partidos o candidatos, no a la que representa a los indecisos, a los que no saben, etc. pues el espacio que estas categorías ocupan es importante , y eso que no hay espacios pagados en los medios de comunicación en los cuales se diga: “No crea en la clase política de su país” , o cosas por el estilo, pues las encuestas de opinión pública no reflejan sólo el trabajo electoral o gastos de campaña que realiza un candidato, fórmula o partido, sino que también muestran la lectura de la realidad que caracteriza a la muestra que se ha elegido, por esta situación, es que los resultados les son sorprendentes a quienes están pagando las páginas en los periódicos, los espacios en radio y televisión destinados a subir el perfil del candidato que les simpatiza, y orientados a bajar la popularidad del candidato que les desagrada. Puntualmente hay que decir, que los indecisos pueden cambiar de forma sorprendente los resultados de las próximas elecciones, pero, será bastante difícil que éstos, logren dar una ventaja definitiva a un partido, particularmente será difícil que a ARENA , pero no es de sorprenderse, si a futuro, este sector empuja al electorado a una segunda vuelta, y esto, en realidad parece difícil por el panorama actual, pues la brecha es grande, pero el tema de la segunda vuelta, aunque pueda verse lejano, sería el resultado de la difícil situación que la mayoría de los indecisos se inclinen únicamente a favor de la derecha, pues para que ARENA crezca, es necesario este sector.
Paolo Lüers, ha afirmado que para las próximas elecciones, es posible que la victoria la consiga el candidato con más capacidad para mostrar un margen de maniobra independiente a la línea partidaria, es decir, el que más autonomía pueda mostrar, o el que más fácilmente logre desvincularse a la cuestionable trayectoria que tanto el Frente como ARENA tienen. Esta independencia, no será la misma a la hora de gobernar, pues para eso se necesita valerse del aparataje partidario, ya que ningún hombre pude dirigir a una nación sin la asistencia de una estructura formada previamente al periodo de su mandato, y en estos términos, Ávila conoce mejor al aparato que le rodea, y Funes, sin duda goza con la cualidad de haber conocido- por su carrera como entrevistador- a personas de distintos sectores que tienen propuestas interesantes para conducir a la nación, pero esto, no garantiza que se logren integrar a trabajar con él, debido al reparto de las cuotas de poder. Lo concreto, es que hasta ahora, la sensación que generan los vínculos partidarios, como la trayectoria pública, le han sido más favorables a Funes que a Ávila, pues este primero, llegó desde afuera del Frente, mientras que el segundo emergió desde el centro en el que se ha concentrado el poder en Alianza Republicana. Mauricio Funes, tiene una trayectoria con la que se ha ganado el respeto no sólo de los simpatizantes de la izquierda, sino de la población en general, mientras que Ávila no es muy aceptado, es impopular; en temas como la delincuencia, la falta de “paz social”, etc. muchas personas le atribuyen la responsabilidad de la ineficiencia de los programas de seguridad, pues la opinión pública, con facilidad olvida que no sólo la Policía hace mal el trabajo que le corresponde, sino que también los hacedores de las leyes, como la gente del órgano legislativo, fiscalía, etc. tienen alto grado de responsabilidad en la crisis social, y el malestar que genera el mal funcionamiento de estas dependencias estatales, explica en cierta medida los puntos que en contra, Ávila viene cargando desde antes de renunciar a la Policía para incorporarse al proceso electoral de ARENA, de esa situación, que siempre el jefe de una corporación policial será señalado como el máximo responsable de los problemas de seguridad, y esto, sin mencionar los puntos negativos que ARENA-en el área económica- está cargando como consecuencia de sus más de quince años en el Poder, por eso, es necesario señalar que cualquiera que hubiese sido el candidato de la derecha, siempre habría tenido que cargar con las quejas de la población que hoy se manifiestan en las encuestas ,pero de manera no tan directa, se le habría atribuido esta responsabilidad a un candidato no vinculado explícitamente a la policía . No hay duda, que Luis Mario Rodríguez ó Ana Vilma de Escobar, hubiesen sumado puntos no negativos en las encuestas, pues a pesar de la incidencia que ambos han tenido alrededor de las políticas de ARENA, difícilmente y no de manera tan sencilla, las personas pudiesen atribuirles un grado -de responsabilidad de la crisis social, tan grande y tan reconocido públicamente- como el que le corresponde a Rodrigo Ávila.
En los resultados de las encuestas, hay que analizar el efecto de la –presunta- vinculación de miembros del FMLN a la guerrilla colombiana, pues parecía obvio que la popularidad del Frente bajaría, pero si hasta el momento no ha sucedido de esta manera, no es porque los salvadoreños vean a las FARC como un buen aliado para la ex guerrilla salvadoreña , mucho menos por que la consideren como una excelente organización para que el Estado establezca relaciones, sino, porque hasta este día, no existen concreciones jurídicas como consecuencias directas de estos señalamientos, y porque se han manejado los datos extraídos de los documentos que se le atribuyen a Raúl Reyes, más como información difundida por un ministerio de propaganda, que como datos que maneja celosamente un ministerio de inteligencia, con el fin último, de desarticular una estructura o esclarecer vínculos delictivos . Y se debe recordar, que dichos ministerios en cualquier forma de gobierno, siempre están más vinculados que un ministerio de economía con un ministerio de educación, y bajo esa certeza, es que podría resultar no sorprendente que se revelen datos que de ser serios podrían entorpecer las investigaciones.
No es la primera vez que el Frente aparece inmerso en hechos de esta naturaleza, hay que rescatar la experiencia de cuando la PNC capturó a Mario Belloso; éste, involucró a través de unas declaraciones a miembros de la cúpula de ese partido, y es cierto, que la imagen del Frente decayó bastante, pero por situación similar, que nunca se pasó de especualciones, se tuvo que a mediano plazo, la impopularidad fue superada, pues quedó la impresión que el objetivo de difundir las declaraciones de Belloso no fue aclarar los hechos, sino afectar al Frente, que ya suficientemente dañado estaba, por el sólo hecho de que una persona perteneciente a mandos medios del partido, fue el protagonista de los sucesos más sangrientos que han acontecido durante una marcha después de firmados Los Acuerdos de Paz.
El hecho central, de la relación que guardan el caso Belloso con el caso de las FARC y las encuestas, es que aún bajo el plano hipotético de que existan consecuencias juridicas para dirigentes del Frente, no sólo en el país, sino también en cortes internacionales, será casi imposible que la izquierda baje, pues el rumbo que el caso de Colombia pueda tomar, influenciará más a los indecisos, que a quienes ya manifestaron estar convencidos de votar por el FMLN en los próximos comicios presidenciales; pues la intención de voto, más que ser a favor del Frente, es en contra de ARENA, y en respaldo a Mauricio Funes. En fin, la ventaja de éste, se debe a su trayectoria profesional, como al bajo perfil del candidato de la derecha, así como también, al desgaste que ARENA ha venido acumulado desde el primer periodo en que gobernaron, al malestar social y económico; más nunca, se podrá interpretar esta ventaja, como el resultado del trabajo político del Frente.
