Interpretación necesaria: Si retiraron el mural de la catedral de San Salvador por poseer simbología masónica, los feligreses ya no podrán contribuir con el arzobispado a través aportaciones económicas (diezmo, ofrendas y otras estafas) por la presencia de simbología masónica narcosatánica en la moneda de circulación, así como también por sospecha de iniciación y afiliaciones herejes de algunos de los señores cuyos rostros parecen impresos en los billetes y/o monedas.

Aclaración necesaria: Los tres quiebres que se exhiben en mi pantalón no son consecuencia de mi poco y casi nulo dominio en las técnicas de planchado; los tres quiebres que se exhiben en mi pantalón corresponden a una tendencia moderna que ha revolucionando el mundo de la moda.

Mención necesaria: José René Barón Ferrufino denuncia en el libro El rey del mundo que hay presencia de simbología masónica en la catedral metropolitana, y también arremete contra una imagen demoniaca y pornográfica de la anunciación de Jesús que se encuentra en el templo.

Explicación necesaria: Las mangas del chaleco de Napoleón no pueden ser negras porque los chalecos no tienen caballos. Sin embargo, el caballo blanco de Napoleón tenía cuatro mangas negras y en cada manga un casco, y en cada casco una herradura, y en cada herradura un gramo blanco.

Especulación necesaria: Las tendencias señalan que será nombrado secretario de cultura el músico que hasta el día de hoy se encargaba de tocar los platillos en la Banda Regimental de la Séptima Brigada de Infantería de El Salvador.

Consigna necesaria: Yo estoy a favor de la vida. ¡Por eso apoyo la pena de muerte!.

Oración necesaria: San Miguel Arcángel, líbrame del mal de ojos y de todos los males. San Miguel Arcángel, líbranos de las deudas y las enfermedades. Cúbrenos bajo tus alas y permítenos tu gracia, San Miguel Arcángel.

Promesa de Espartaco

"Serán ceniza, mas tendrá sentido"

Francisco de Quevedo 

Espero cada noche de tus ojos.
Me aparto de mi propia sombra tanto
que nuestras voces vuelan y se vuelven una sola.
Si es tarde o amanece
mis pasos te persiguen y te esperan
y no son suficientes los segundos atrapados en todos los relojes,
ni todos los latidos de cuando hemos trazado una sola sombra.
No, no son suficientes; no lo ignoras.
Tan bien como mis labios bien lo sabe tu boca.

No, no son suficientes los latidos que faltan.
Deseo atar mis ojos a cada noche de tu mirada
y verte con mis párpados cerrados
y luego abrirlos y encontrarte
y así en tus ojos y en los míos que también te pertenecen
temblar con un respiro y esparcir el silencio cada noche.

No, no es suficiente quebrar la primavera.
Luego seremos polvo
y no es suficiente.
Sin embargo seremos uno y no lo ignoras:

Te persigo y te espero.
Espero cada noche de tus ojos ser una sola voz; ser una sombra.

Te persigo hasta cuando duermo
Te persigo en cada poro y en cada célula
y somos uno frente el señor de este mundo
y somo uno que al Viento de los vientos de igual forma le responde y de igual forma lo ignora
Y lo seremos
aún después de la última de las noches.

De lo que hay en Nietzsche de un cristiano y en Santiago de un ateo

Muy seguido a Nietzsche le da por ponerse de acuerdo con la biblia, así como de igual forma coincide con trozos de una verdad universal diseminados en culturas y tradiciones que son hasta antagónicas.

“Hermanos míos, considérense muy dichosos cuando tengan que enfrentarse con diversas pruebas, pues ya saben que la prueba de su fe produce constancia. Y la constancia debe llevar a feliz término de la obra, para que sean perfectos e íntegros, sin que les falte nada” está escrito en Santiago 1. 2-4 mientras que Nietzsche dice: “Lo que no me aniquila me hace fuerte" . Esto está en la sentencia 8 del libro Cómo se filosofa a martillazos. En esencia, dicen lo mismo; uno en un aforismo muy directo como todo buen aforismo, y el otro en un versículo muy silogístico y no tan parabólico. Eso sí, en lo que he citado de cada uno, es evidente que es más valiente Santiago y más sobrio Nietzsche.

Es bonito ser testigo de cómo dos seres afirman una misma verdad cuando el sentido común puede unicamente subrayar que son distintos, y que por sus diferencias los puntos de concordancia son nulos. Cada uno con sus propios medios y en su propio contexto deja claro que de la adversidad se debe sacar aprendizaje.

Nietzsche y Santiago son puntuales, y ambos tienen actitudes fiscalizadoras. Esa y otras actitudes los hace ser tan iguales, y cosas muy obvias los hace ser muy pero muy diferentes. Nietzsche no divaga en comparación de los que le antecedieron en cuestiones filosóficas, es muy puntual; Santiago tiene la misma característica desde la extensión de su libro hasta la precisión de cada versículo y de cada palabra. Santiago, de alguna forma, es de los escritores que mejor resumen todos los libros, historia y convicción del cristianismo primario. Escribo de los mejores, pero pienso el mejor. Por su parte Nietzsche depuró-hizo el proceso de corrección y resumió-siglos de pensamiento humano que lo antecedieron; por eso me gusta pensar en él no como filósofo; para mí, Nietzsche él es el editor de la filosofía.

De las similitudes y cosas antagónicas de estos dos escritores, lo que creo más digno de atención es este asunto:  ambos rigieron sus vidas por la convicción. Ambos se dejaron guiar por lo que creían. Uno de ellos siempre tuvo adelante el verbo creer; mientras que el otro siempre fue guiado por la sospecha.

Hace once años hubo un terremoto, recuerdo que para esos días ya dormía abrazando una almohada. Tenía como seis semanas de tener miedo. Tenía unas seis semanas de dormir abrazando una almohada. 

Cuando comenzó a temblar estaba a punto de abrir la puerta de la sala de mi casa, y mi primera reacción fue correr hacia la casa en la que había estado antes de regresar a la mía. La casa en la que estaba antes del terremoto es la casa en la crecí, la casa en la que mi abuela me crió, la casa en la que mi abuela había muerto unas seis semanas antes del terremoto.

Como seis semanas antes del terremoto, había corrido para auxiliar a mis ojos grises; la llevamos al médico pero no hubo nada que pudiera evitar que se fuera del todo.

Cuando comenzó a temblar, mi primera reacción fue correr hacia la casa en la que había estado antes de regresar a la mía. Regresé pues en esa casa sólo había una mujer con dos bebes, y volví para ayudarle en quien sabe qué. Ella y los que en ese entonces eran bebes, son la sangre de la sangre que hace como once años y seis semanas cerró sus ojos grises. 

Hace once años hubo un terremoto, y la verdad es que los números de este día no significan nada. Me duelen las seis semanas antes; aún duermo abrazando la almohada y no recuerdo cuando fue la última vez que soñé con mis ojos grises.

Cada vez que se acabará el mundo surgen y surgen pruebas y demostraciones a favor de las visiones apocalípticas. Me parecen entretenidos los silogismos casi medievales que son formulados para demostrar que se está en un ambiente como el que se describe en Mateo 24 y lecturas afines. Todos, pero todos de verdad, quieren que el mundo se termine y ahora en el 2012 es el fin del mundo otra vez. Ateos y no ateos, pastores y curas, putas y vírgenes, niños y niñas; todos quieren que el mundo acabe. O al menos, todos quieren que la civilización se evapore. Este mundo, es algo así como el monstruo que creó el doctor de la nóvela que inmortalizó a Mary Shelley; como le ocurrió al Dr. Frankenstein, estamos que ya no soportamos al monstruo-a la civilización-porque nos sigue a todas partes y no logramos escapar de él-ella- y cargamos con la culpa colectiva que la civilización es nuestra consecuencia innegable.

Cada vez que se acabará el mundo hay eruditos sobre el tema. Los de la nueva era y ratas de la misma familia se han apoderado del fin del mundo más inmediato, y lo han logrado haciendo las interpretaciones más superlativas sobre los cálculos de las mentes más privilegiadas de la cultura maya. Tengo claro que para el 2000, el fin del mundo lo habían monopolizado en el área de las computadoras, y la popularidad sobre lo que pasaría fue porque en promedio, éramos muy tecnofóbicos y quizás más estúpidos, y todo eso del Y2K y que las computadoras enloquecerían, así como las consecuencias colaterales de esa locura, encontró mucha tierra fértil como cada Apocalipsis que nace de la vocación paranoica que tanto se excita durante periodos de transición.

Estamos tan jodidos y tan vulnerables, que en la televisión sale gente que no puede ni demostrar el teorema de Pitágoras, y sin embrago son autoridades en explicar e interpretar los ciclos que tantas generaciones llevaron a los mayas calcular. Yo no me quiero quedar atrás con las interpretaciones y pruebas, y pues ya estoy lo suficientemente grande como para que sea la hora de que exponga mi versión de las cosas, o al menos ahora expondré la prueba inicial que es como chispa que cae sobre un pajal.

Ahora es 6 de enero hasta las doce de la noche, es el año 2012 y es El Día de Los Reyes Magos y Facebook ha fallado en las computadoras aunque entiendo que no en los dispositivos móviles, y eso me preocupa, pues aparte de eso, Herberth Cea, escatólogo mayor del Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel, ha declarado que se ha convertido a la fe ancestral de los pueblos mesoamericanos; cito esto porque mi padre hace cuarenta años estuvo al frente de una excavación al occidente dela ciudad de Santa Ana, El Salvador. En dicha expedición científica, encontró una piedra antigua en la que están escritas las profecías mayas una por una y sin que falte alguna. En la primera de las profecías, se dice que el 06/01/12 el escatólogo más célebre del cristianismo abrazaría una fe distinta a la fe cristiana durante El Día de Los Reyes Magos; también se dice que la señal más importante es que Facebook fallará y estas son las señales del final de los tiempos según la piedra-que no es crack- y entonces los mayas tenían razón y fueron más reload y exactos que Jesús el Cristo ante sus apósteles en Mateo 24 y lecturas similares, y duele y da miedo pues ya luego vienen más cosas y moriremos. Las profecías van tipo efecto dominó aunque estén escritas con emoticons; y la verdad es que ya se cumplió la primera y pues como nunca dijo mi abuela: nos llevó la legión de putas y vamos directo para el fin del mundo!

Primer año que termina y yo lo cierro con veinticinco años. Ha sido inevitable que cuando termina diciembre yo sea más viejo que la última vez que terminó un año. Cuando tenía un año y fue diciembre treinta y uno, fui más viejo que cuando terminó diciembre y tenía tres meses. Cuando tenía dos años y fue diciembre treinta y uno, fui más viejo que cuando terminó diciembre y tenía un año y tres meses. Cuando tenía tres años y fue diciembre treinta y uno, fui más viejo que cuando terminó diciembre y tenía dos años tres meses, y así, y así sucesivamente. Así me ha acontecido todos los años aunque tenga fe que para el próximo año me será diferente, y sin embargo este año me ha acontecido con más rigor y alevosía que el año pasado y sin duda con más rigor y alevosía que el año siguiente. Es diciembre treinta y uno, tengo veinticinco años y desde la última vez que fue diciembre treinta y uno me han acontecido siete muertos y ningún amanecer en Santiago de Cuba o algún lugar cercano.

A 200 años del  ¿grito? de un ¿cura? o algo así

La celebración del Bicentenario del Primer grito de Independencia es muy salvadoreña, pues se celebra el intento y no el logro; una actitud muy a lo Alfredo Espino en aquellas líneas en que alaba no el haber volado, sino el haber tenido dos alas sin sacarles provecho en todas sus posibilidades.

No me parece que seamos una nación con un himno de letra tan cosmética; me gusta la música pero no como himno; un himno debe de llamar a luchar y defender aquello a lo que se le canta, y el himno de este país está plagado de versos y versos que no dan ánimos como para morir o matar por la patria. Insisto que los compases del himno y también algunos versos son bonitos y fueron compuestos con maestría, pero no hacen sentir lo que debe transmitir un himno y eso de la Gran lección de espartana altivez de la que se habla en la segunda estrofa me parece una frase retórica para caer bien, y es muy curioso y muy bien elaborado ese decasílabo pues aunque la valentía de los espartanos es de carácter universal, un himno debe servir para alabar a la nación y a sus héroes y no para andar haciendo alardes de los logros de los guerreros o ciudadanos de otras tierras.

El escudo del país es como un dibujito hecho por alguna señorita que elabora un diseño como para su club de bordado, pero ese escudo no me parece representativo ni para un ejército y menos para una patria.

Y por modas que no sé si están en vigencia, se dice que somos un estado laico, y se dice esto cuando llevamos un nombre que hace referencia a una tendencia religiosa que no juzgaré si es buena, mala o qué.
/

Lo más característico de la identidad que se ha consolidado en estos últimos 200 años, es la carencia de proyectos a futuro; todo se fundamenta en la confianza en la improvisación y la suerte o como quiera llamársele según las creencias o prejuicios. Esto se evidencia en que en esta patria hay hasta pueblos sin sistemas de alcantarillado y ciudades que no han tenido políticas de renovación y ampliación de los mismos. Hace unos días fui a la universidad en la que estuve inscrito y había nuevas edificaciones; pero da la impresión que no hay Departamento de Ingeniería en mi alma mater, pues la distribución del espacio es ofensiva para desplazarse o para estar inmóvil, y esta sensación que tuve en esa casa de conocimientos se puede fractalizar a nuestras ciudades; ciudades que crecen-en la dirección que establecen los sobornos que reciben los funcionarios públicos- sin importar las consecuencias y riesgos de los lugares hacia los que avanza la urbanidad.

Es evidente que a esta patria, entre tantas cosas que le faltan, le hace falta  pero de forma crónica, aprender que las soluciones reaccionarias pueden resultar atractivas y útiles en el presente, pero para un futuro sostenible lo necesario es tener proyectos.

Y quisiera escribir otras cosas, pero me iré a celebrar que casi las dije, así que a lo mejor y con un poco de suerte lo digo en otro post o en otro blog.

Hasta luego pajaritos.