FÁBRICA DE SUPERHÉROES

No se desconoce que hay una gran variedad de formas, a través de las cuales los candidatos, dirigentes, líderes y militantes de los partidos luchan por la conquista de la popularidad que les permita conseguir apoyo entre quienes puedan emitir el emitir el voto, o puedan colaborarles en la conquista de éstos. Desde ofrecer una sesión de sexo oral a cambio del voto, hasta tomar posturas patrioteras, de ésas en las que prevalece el amor a los símbolos patrios mientras se carece de respeto por las clases populares, son algo así como los límites del gran listado de formas que se sabe han sido utilizadas para buscar respaldo a través de métodos que son tristemente célebres a lo largo de muchos procesos electorales alrededor del mundo, y al citar este parámetro, es necesario recalcar que se hace de forma retórica, pues la realidad es aún más triste, y no es ajena a la lucha por el Poder en la universidad con trayectoria más significativa en el país. Y aclaro, con lo del sexo oral, hago referencia a Tania Derveaux, pues la conquista de votos a la que me refiero de forma puntual, no está orientada al hedonismo, sino a la manipulación y condicionamiento en torno al derecho a la educación superior.

Año con año, son miles de aspirantes los que se someten al proceso de admisión que realiza la Universidad de El Salvador para seleccionar a los estudiantes de nuevo ingreso. Y se sabe, que debe existir equilibrio entre la capacidad física y económica de la UES con el número de personas que son admitidas para realizar sus estudios superiores en la única universidad pública del país. Lamentablemente, las aspiraciones de los no admitidos, sirven para que sectores con ambiciones electorales busquen el respaldo que les es imposible conseguir a través de sus convicciones políticas, a través del trabajo constante al interior de la Universidad, a través de la solvencia de quienes lideran estas organizaciones, a través de sus propios estatutos.

Algunos gremios estudiantiles, luchan por la ampliación de cupos para hacer cumplir el derecho a la educación superior, y lo hacen llevando a cabo acciones radicales que se vuelven necesarias por la inflexibilidad de las autoridades universitarias. Y no se puede negar que algunas veces se llega a las llamadas acciones de hecho por la incapacidad para negociar que tienen algunas organizaciones, que por razones ideológicas y por justicia, quieren que se amplíe el número de cupos más allá de lo que es posible hacerlo a causa de las condiciones reales de la UES. Y decir condiciones reales no sólo abarca las limitantes que son propias de la limosna de presupuesto que el Estado le asigna al Alma Mater, pues también al decir condiciones reales, debe incluirse la poca disponibilidad que tiene el sector docente que es experto en luchar por el sueldo, y que es apático a sacrificarse no sólo por aumentar la cobertura, sector que también se muestra incapaz en lo que respecta a trabajar por una mejor calidad de la Educación Superior en el sector público. Entre estas condiciones, tampoco debe perderse de vista que la distribución de la carga académica y fondos económicos, que lideran los administradores de la Universidad, como que no es la mejor; ocasionado con dicha distribución, que se genere otro factor que juega un papel clave, para que no se maximice el uso de recursos para permitir que más personas puedan continuar sus estudios superiores en la UES.

Hay organizaciones estudiantiles que en verdad tienen que luchar por cada uno de los espacios que logran conquistar para que sea ocupado por algún aspirante. Pero también, hay sectores que aprovechan su posición en las estructuras de Poder para montar una fábrica de superhéroes en complicidad con sectores docentes. Tal es el caso, del Movimiento Alternativa Universitaria (MAU) de la Facultad Multidisciplinaria de Occidente, que utiliza a su ala estudiantil para lograr popularidad entre los aspirantes que no resultan seleccionados en ninguna de las dos pruebas. Ya desde hace varios años, el MAU viene montando el mismo show burocrático, pues los líderes fingen que llevan a cabo una serie intensa de negociaciones por lograr que se amplíe el número de estudiantes por admitir. Y es absurdo que hagan que quienes no fueron admitidos ni con la primer prueba, no con la segunda, lleguen durante muchos días, a una serie de reuniones para obtener informes del rumbo de la gloriosa lucha que intentan hacerles pensar que se está librando. Esto de ir a una reunión tras otra, y de andar hablando hasta con las piedras para obtener información sobre la lucha por ampliación de cupos, crea un clima nada agradable para los aspirantes, y es muy, pero muy desagradable, el hecho de saber que la célebre lucha tiene como actores a miembros del MAU-sector estudiantil -contra miembros del MAU -sector docente- . Y no, no es que estén divididos, o que simplemente tengan unas cuantas posiciones antagónicas en lo que respecta a los criterios para repartir los cupos; sino, que simplemente siguen un guion, pues de lo contrario seguramente ya habrían solucionado este problema a través de la vía legal, al revalorar la verdadera capacidad que tiene la Facultad para recibir nuevos estudiantes, ya que es imposible, que año con año, repitiéndose una, otra y otra, y otra vez la misma experiencia, no sean capaces de detectar las variables que dan origen al problema en torno al número de aspirantes y cupos. En lo personal, me niego a pensar, que año con año, repitiéndose una, otra y otra, y otra y otra vez el mismo fenómeno, no hayan ya acumulado los elementos necesarios que les sirvan como referente para impulsar cambios reales que mejoren el proceso de selección desde las instancias legales correspondientes, y -ya lo dije una y… no, ésta es apenas la segunda vez que lo digo- ,es necesario redefinir el número de personas que pueden ser admitidas, y hacer las reubicaciones de carrera a opciones secundarias de forma más eficiente, y mejorar los criterios de selección a partir de la primera prueba. El MAU, tiene el poder absoluto en la Facultad Multidisciplinaria de Occidente, y está muy bien posicionado ante Rectoría. Pero según parece, este Movimiento ha carecido de voluntad para solucionar uno de los problemas con más notoriedad de los que se generan durante el proceso de selección: el de la distribución y ampliación de cupos. Hasta el momento, los líderes del MAU, no han mostrado disposición real para solucionar este problema, pues si acabaran con éste estarían cerrando esa fábrica de superhéroes que tanta felicidad les trae a ellos, y que tanta angustia genera entre muchos aspirantes. Es decir, que aunque electoralmente no les sea lo más favorable, lo mejor, es que el número de aspirantes que ingresa con el show , mejor lo sumen con el que ingresa antes de que se realiza esa acción desesperada por ganar popularidad, para así, solucionar parte del problema a través de la vía jurídica al ─lo digo nuevamente─ redefinir el número de estudiantes que pueden ser admitidos, y así evitar ese drama en el que año con año actúan los cuadros políticos del MAU al ofrecer como muestra de bondad, algo que se puede garantizar al hacer que evolucione un proceso que parece arcaico. Pero no, no será así a los líderes del MAU les ha sido más conveniente ampliar a través del espectáculo y no a través de la legislatura, y mientras no haya un cambio real en el proceso de selección, pues se seguirá mal, muy mal -también- en esta área. Y parece, que por la disposición de los líderes y representantes de la FMO, por el mismo rumbo se marchará, al menos durante el próximo año, durante el siguiente, durante el que viene después del siguiente, y durante el próximo que comience cuando termine el que venga después del siguiente; ya que no hay que perder de vista, que muchos de los funcionarios de la UES como algunos de los funcionarios del Estado, únicamente parecen funcionarios del gobierno, es decir servidores del partido al que pertenecen, y están eternamente en campaña, y es feo saber, que mientras la estructura burocrática del proceso de selección siga tal y cómo está, al menos en la Facultad Multidisciplinaria de Occidente, las trabas semioficiales y las oficiales del proceso de selección, servirán más a la lucha por el Poder de forma descabellada e hipócrita, y contribuirán menos a que el proceso sea transparente, efectivo y justo.

Sandra me invitó a este meme, y aquí se los dejo:
_
Compartir tres cosas que nunca he hecho pero que me gustaría hacer:
_
1.- Leer El Exorcista.
_
2.- Paracaidismo.
_
3.-Deslizarme por el cuello de una jirafa.
_
Tres cosas que nunca haya hecho ni haría:
_
1.- Tener una conversación así:
_
-Señorita, ¿verdad que está haciendo calor?
-Claro. Estamos en verano-responde ella.
-Disculpe, ¿cómo se llama?
La tipa no responde; e intenta taparse la parte de la camisa donde está bordado el logo del almacén en el que trabaja.
-¡Ah! Se llama Eva-le dice sonriendo.
- Sí -Le Contesta con tono de profesora de primaria que le responde a un alumno que le preguntó acerca de los animales que viven en Australia.
Luego, el tipo la mira mientras se golpea el pecho para señalarse a sí mismo, y le dice:
- ¡Pues sabe mi Eva, ya no busque más que ya llegó su manzana!
_
2.- Comprobar con una navaja que adentro de las jorobas de los camellos hay dulces.
_
3.- Tener un perro llamado Knelo.
_
Invito a los que aparecen en esta lista para que hagan este meme:
_
Zazi.
_
Aldebarán.
_
Nancy Gutierrez.
_
Luis Hernández.
_
Ana Graxi.
_
Edgardo Rincán.
_

POP PORNO DE IL GENIO

Popurrí sobre algunas cosas pendientes

_

Cada vez que Mauricio Funes ha hablado sobre la probabilidad de que las elecciones sean fraudulentas, se le ha acusado de poner en riesgo la afluencia y conservación de capital extranjero en el país. La acusación, de los riesgos que se corren cuando el candidato más popular cuestiona el proceso electoral salvadoreño, no es infundada; pues es incuestionable que los inversionistas buscan lugares favorables para generar ganancias al poner a trabajar su capital, ganancias que implican beneficios fiscales y en materia de empleo para los países que sí cuentan con las características que toda empresa requiere. Por eso, no está mal que en un campo pagado, Arturo Zablah haya dicho: Cuando Mauricio Funes sale hablando de fraude electoral, cada vez que se entera que las encuestas ya no le favorecen, se pierden empleos. Yo no sé si inmediatamente se pierden empleos; pero sé, que es cierto que se arriesgan muchas plazas existentes, como también se ponen en peligro muchas plazas que pudiesen existir. Pero, me parece bastante negativo que Zablah haya recurrido a estas palabras: me gustaría preguntarles, a mis amigos y colegas empresarios, ¿quién de ustedes pondría en manos de Mauricio Funes, o de Salvador Sánchez Cerén, la dirección de sus empresas? pues está ocupando su posición de empresario para desacreditar a quien lo aventaja en popularidad electoral, y durante el anuncio hace bien cuando argumenta sobre las razones por las que se siente más capaz para gobernar que la fórmula del FMLN, hace bien cuando argumenta -con base en sus antecedentes- por qué se considera con mejor perfil para tratar con la clase empresarial; pero esta pregunta dirigida más al electorado que a los empresarios me parecen tan dañina como que dijera: si no votan por mí, nosotros los empresarios nos enojamos, y entonces, se la van a ver de cuadritos, porque si las manos de los rojos se encargan de dirigir el país, nosotros vemos para donde nos vamos. Nada impide, que las palabras de Zablah se interpreten como una muestra de intolerancia que puede existir entre algunos empresarios si la decisión del electorado pone al FMLN a dirigir el país. Es de esperar, que no existan muchos empresarios dispuestos a irrespetar la decisión del electorado si no es la que ellos esperan; pero de igual forma, hay que esperar que si triunfa el FMLN, este instituto político no quiera apoyarse en los votos obtenidos para justificar acciones irracionales en contra de la empresa privada, aunque esto es algo que parece está lejos de suceder, debido a las relaciones que ahora sostiene el Frente- o al menos ha afirmado que sostienen- con algunos empresarios, que dicho sea de paso, son indecentes y nada sensatos según estas palabas también pronunciadas por el candidato a la vicepresidencia de ARENA: ningún inversionista sensato y serio, vendrá a invertir al país, atendiendo la invitación del candidato Funes, y Salvador Sánchez Cerén.

_

No hay que olvidar que durante mucho tiempo se ha venido hablando de que las concesiones que pone a disposición el Estado son amañadas; pero también parece, que más que luchar por disolver los monopolios existentes, es posible que la izquierda electoral en realidad provoque un relevo hacia otras firmas, o quizás simplemente los redistribuya entre quienes les han financiado la campaña. Y sería muy dañino, que el Frente quiera emprender acciones encaminadas a atacar cuestiones que deben permanecer tal y cómo están con la excusa de luchar contra los monopolios.

_

Independientemente de quien gane, es necesario que durante el próximo periodo, tengamos un gobierno que no tema castigar a aquellos sectores que para beneficiarse están dispuestos a afectar a la mayoría de la población; pero hasta ahora, no veo muestras reales de que esto pueda ocurrir. Espero equivocarme, pues tener la razón, significaría que ni la derecha ni la izquierda han aprendido a leer ni los errores de los afines, ni los errores de los contrincantes.

_

No sería justo, dejar de señalar, que quienes consideran que Zablah está más capacitado para generar empleo por su éxito empresarial, están en una posición equivalente a la de los que consideran que Funes garantizará la libertad de expresión por su trayectoria como periodista. Ignoro qué tanto eco tengan las acusaciones que Funes hace contra el sistema electoral, pero no desconozco que entre la población salvadoreña existe mucha desconfianza hacia el proceso salvadoreño, pues existen referentes históricos que transmiten más inseguridad que credibilidad, y a estos puntos, se suman los cuestionamientos al marco jurídico que rige la única forma de participación democrática que se celebra en el país. Sentimiento de desconfianza que difícilmente podrá combatirse con propaganda, y que es alimentado por el carácter contemplativo del Tribunal Supremo Electoral hacia las actitudes, métodos y estrategias de los partidos políticos, que a paso de gigante han avanzando de una contienda que parecía desarrollarse en una democracia neófita, a una contienda que tiene como escenario una ¿democracia? salvaje , donde los militantes de los distintos partidos no están preparados para respetar la diversidad ideológica, y donde los candidatos no son capaces de mantenerse a la altura que debería caracterizar a una persona que aspira a ostentar un cargo público. Es cierto que no se puede condenar a un partido político por el comportamiento de uno o varios militantes, pero tampoco se puede permitir que por omisión, este tipo de instituto permita que entre sus filas se encuentren sujetos que abandonen el marco legal para emprender acciones alejadas de las que sí son permitidas. Creo que no que no estaría mal que a las personas involucradas en hechos de violencia electoral, se les castigara no permitiéndoles que ejercieran el voto-durante al menos una elección- al tratarse de acciones extremas, y que se les penara de forma equivalente al tratarse de casos de reincidencia.

-

En lo que respecta a la inestabilidad, y a eso del clima nada favorable para la inversión y para el desarrollo democrático y para el desarrollo económico, el que se esté hablando de la existencia de estructuras armadas como que no contribuye mucho, pues ha sido una verdadera tristeza ver cómo se han utilizado este tema de una forma burda que parece estar siendo dirigida por un ministerio de propaganda, debido a que es notable que el manejo de este asunto ha carecido de la seriedad con la que debería abordarlo un ministerio de seguridad, pues se han visto acciones alejadas de ofrecer medidas para castigar y desarticular a estos grupos- si es que existen con los fines que se ha dicho-, y se ha utilizado el tema para llevar a cabo una ofensiva política que parece tener propósitos electorales. Ya es tiempo, que todas las partes involucradas en el proceso político de el salvador, se den cuenta que la lucha por mantener el poder puede dejar daños irreparables que no tienen justificación, pues con la labor de desacreditar de forma absurda -por no poder convencer-, más que dañar a sus rivales, dañan a la caricatura de democracia que se practica en el país.

Acerca de nuestras líneas editoriales

Cuando los medios de comunicación dan cobertura a manifestaciones u otro tipo de acciones de hecho, siempre se detienen en señalarle a la audiencia que estos actos afectan a la economía, la vida ciudadana, y el desarrollo político, y que hacen retroceder al país hasta antes de la firma de Los Acuerdos de Paz; por otro lado, no por falta de voluntad, pero –sí- de forma minoritaria, existen líneas editoriales que ante estas acciones se preocupan por dar cobertura cuando sea posible afectar al partido en el gobierno, o simplemente no dañar demasiado a la fracción de la oposición con la que simpatizan.

_
La libertad de expresión, y un sinfín de garantías más son las que permiten que estos medios hagan su trabajo de la forma en que lo hacen; pero el hecho de que existan sustentos democráticos para respaldar las líneas editoriales, no significa que esto garantice que los medios sean profesionales, pues en lo que respecta a las noticias, lejos de estar informando, están orientando a la población a que profese un criterio o interpretación de un suceso, y no la hacen a través de argumentos, sino de sentencias, y cuando usan argumentos, éstos no pasan de ser sofismos o especulaciones para adoctrinar, no para informar. Y cuando se establecen argumentos fuertes, suelen ser transmitidos tomando como técnica el sensacionalismo. Siendo los medios, parte de los guionistas que no permiten que El Salvador avance hacia una cultura democrática en la que existan menos motivos para avergonzarse. Pero la evolución de la comunicación creen medirla a través de indicadores de imagen, provocando así un estancamiento que poco a poco provoca que los medios no sean referentes confiables, ya que las tasa de escolaridad ha alcanzado niveles más altos en la población, mientras los medios siguen estancados con discursos que poco han variado desde cuando la agresión comunista se hacía sentir en nuestra querida patria, de cuando el proletariado dijo basta al dominio de la oligarquía reaccionaria , etc. discursos que son dignos de ser estudiados por un arqueólogo, quizás por un antropólogo , y no discursos sostenidos por estas instituciones, que lejos de aspirar a profesionalizarse, se han negado a trabajar por una evolución constante e íntegra del periodismo en El Salvador. Y es tan visible la falta de calidad y profesionalismo de las líneas editoriales, que cuando se trata de cubrir una nota referente al partido con el que simpatiza el editor, dicen cosas como: El partido “x” creará “m” empleos de resultar electo. Y cuando se trata del partido al que desacreditan -de forma constante- dicen: El partido “X” ha prometido que creará “m” empleos…
_

Lo que no deja de sorprender, es que existen periódicos que con tal de atacar a una figura pública que les desagrada, son capaces de romper con principios básicos en lo que respecta a estética, y muestra de esta afirmación es el hecho que para publicar algunas notas, recurren a acompañarlas con las fotografías menos favorables para mofarse de la persona a la que en están atacando, algo que a la larga uno interpreta como falta de profesionalismo en los editores o exceso de mala voluntad, pues es inaceptable que los fotógrafos de estos periódicos sean los incapaces de lograr buenas tomas de los perfiles de- hasta- los menos fotogénicos.
_

Sin duda, la calidad de impresión de los periódicos, la calidad de cobertura de las radios y televisoras ha mejorado, así como la imagen y el estilo de la mayoría de medios, pues es innegable que han evolucionado; pero, en lo que respecta a la comunicación y el periodismo, sería imposible afirmar que ha habido cambios acordes al momento histórico. Lo cierto, y lo alentador es que han surgido espacios desde los que se ha luchado por hacer las cosas de manera profesional, y que se han mantenido alejados del servilismo que por intereses económicos, ha doblegado a muchas líneas editoriales, las cuales día a día van perdiendo credibilidad por ser únicamente escuelas de adoctrinamiento no político, sino electoral y reaccionario.

Dos fotos de Iglesia El Rosario + Manual para obstruir el libre tránsito

_

Vista irregular de una curva

Manual para obstruir el libre tránsito

J1926

Breve desfragmentación de una nota publicada en un periodo local en la cual se hace alusión a una nota publicada en periódico extranjero

_

La nota que reproduzco a continuación fue tomada de aquí. Y me he tomado la molestia de compartir mi interpretación sobre la misma.
_

Denuncian vínculos
_
El sitio web del periódico estadounidense Wall Street Journal denunció ayer que las guerrillas colombianas ejercen el gobierno en Mantecal, una población a 112 km de la frontera.

_
Según el párroco de la zona, las FARC entraron al bar local asegurando estar ahí para apoyar el gobierno de Chávez. Desde entonces, agrega el sacerdote, los combatientes extranjeros realizan chequeos en los caminos, ajustician a los ladrones de la zona y extorsionan a los comerciantes.

_
Autoridades colombianas aseguran haber interceptado comunicación de las FARC y del ELN en Venezuela y la cooperación de sus pares venezolanas, que se “harían las ciegas” ante el trafico de cocaína y armas, que enfrenta a ambas guerrillas colombianas.

_
La publicación asegura que las FARC podrían drenar el apoyo popular del presidente venezolano, y puso como ejemplo la derrota del oficialismo en algunas comunas el pasado domingo.

_

Interpretación.

_

Con esta publicación se demuestran dos cosas:

_
La primera, que el cura de la localidad no es un ladrón, pues no lo han asesinado las tropas extranjeras.

_
La segunda, que el cura está muy enterado del acontecer de la zona; y en particular, de lo que acontece en los bares.
_