Dos fotos de Iglesia El Rosario + Manual para obstruir el libre tránsito

_

Vista irregular de una curva

Manual para obstruir el libre tránsito

J1926

Breve desfragmentación de una nota publicada en un periodo local en la cual se hace alusión a una nota publicada en periódico extranjero

_

La nota que reproduzco a continuación fue tomada de aquí. Y me he tomado la molestia de compartir mi interpretación sobre la misma.
_

Denuncian vínculos
_
El sitio web del periódico estadounidense Wall Street Journal denunció ayer que las guerrillas colombianas ejercen el gobierno en Mantecal, una población a 112 km de la frontera.

_
Según el párroco de la zona, las FARC entraron al bar local asegurando estar ahí para apoyar el gobierno de Chávez. Desde entonces, agrega el sacerdote, los combatientes extranjeros realizan chequeos en los caminos, ajustician a los ladrones de la zona y extorsionan a los comerciantes.

_
Autoridades colombianas aseguran haber interceptado comunicación de las FARC y del ELN en Venezuela y la cooperación de sus pares venezolanas, que se “harían las ciegas” ante el trafico de cocaína y armas, que enfrenta a ambas guerrillas colombianas.

_
La publicación asegura que las FARC podrían drenar el apoyo popular del presidente venezolano, y puso como ejemplo la derrota del oficialismo en algunas comunas el pasado domingo.

_

Interpretación.

_

Con esta publicación se demuestran dos cosas:

_
La primera, que el cura de la localidad no es un ladrón, pues no lo han asesinado las tropas extranjeras.

_
La segunda, que el cura está muy enterado del acontecer de la zona; y en particular, de lo que acontece en los bares.
_

VE612
_
El principito corre
de traje negro con azul
-con una taBLA BLAnca-
_
Corre desde la arena hacia las olas
-tiene una rosa en el tobillo-
_
Nunca renuncia a una ola
Una ola renuncia al principito

_

_

Acerca de una de las últimas encuestas

No logro entender la interpretación sobre la encuesta de Borge y Asociados que aparece en las primeras páginas de el Diario de Hoy (28/10/08). Quizás el factor que más ha nublado mi razón, es que no conozco el estudio. Sino, la difusión de un resumen sobre éste; pero tengo entendido, que cuando uno lee el material de divulgación de un estudio científico, no es necesario conocer más que los puntos básicos de la fuente primaria para lograr acercarse al tema expuesto, y yo, no logro ubicarme con el titular de portada, ni con el de la noticia , pues me confundo al comparar los titulares con las notas que estos encabezan.

En portada, aparece esta afirmación como titular principal: SE ACORTA LA DISTANCIA. Y debajo de estas letras, aparecen las fotos de los candidatos a la presidencia, tanto del FMLN como de ARENA. Al pie de cada foto, hay una cifra porcentual (41.5% bajo Funes, 37.8% bajo Ávila), y al centro del margen que separa las dos fotos, aparece otra cifra(3.7%), pero ésta, impresa en rojo, y sugiriendo que 3.7% hace alusión a la distancia que se afirma se ha disminuido, y por la correspondencia entre fotos y números, uno piensa que la distancia a la que se hace referencia, es la que separa a Funes de Ávila . Pero, debajo de la cifra en rojo, aparece lo siguiente:

“Esta es la primera vez que la reconocida casa encuestadora Borge & Asociados mide las intenciones de votos con las fórmulas presidenciales completas, tanto de ARENA como del FMLN”.

Con sólo ver las partes de la portada que hasta este momento he descrito, uno siente curiosidad por conocer los datos que corresponden a la fórmula. Y derivada de la afirmación que reproduje en mayúsculas, hago la siguiente pregunta no sin antes contextualizarla : si es la primera vez que se mide en relación a esta variable (fórmula completa); entonces, ¿cómo es posible afirmar se acorta la distancia?

_

Quien lea estas líneas tiene derecho a pensar que la pregunta anterior es inválida, pues puede parecer descontextualizada, ya que en la portada, se han hecho coincidir las cifras, fotos y apellidos de manera tal, que es imposible no pensar que se hace referencia a los candidatos, y la pregunta yo la he formulado tomando como eje la fórmula; pero, al abrir el matutino, puede comprobarse que los datos que aparecen en portada, se refieren no a candidato presidencial, sino a fórmula. No es que ignore, que el titular principal de un periódico no siempre debe ir acorde a la foto o fotos de portada, pero resulta confuso lo que he señalado, pues gráficamente da la impresión que a la distancia que se refiere el matutino es entre los candidatos, pero en la cobertura que se da en la página 2 se puede corroborar que las cifras pertenecen a la fórmula. Reproduzco otra parte del periódico para sustentar lo que he dicho:

“Por primera vez, la encuesta de Borge & Asociados para el Diario de Hoy preguntó a los salvadoreños por cuál de las dos fórmulas presidenciales votaría el próximo marzo, y el resultado fue de 41.5% para la dupla Mauricio Funes-Salvador Sánchez Cerén y 37.8% para la fórmula Rodrigo Ávila-Arturo Zablah”.

Con la cita anterior, uno puede darse cuenta que hubiese sido válida parte de la portada, si en vez de la foto de los candidatos estuviesen las de cada fórmula; pero entonces, tendrían que haberse eliminado las líneas que comienzan con “Esta es la primera vez que la reconocida…” y a lo mejor pudo haberse escrito algo como: “la distancia entre las fórmulas es menor a la distancia existente entre los candidatos a la presidencia” ó, algo más atractivo para los lectores, pero que no fuese ambiguo, ni que llevase a especulaciones por cuestiones que resultan antagónicas. Y un poco más adelante, están estas líneas que no son ni menos interesantes ni menos reveladoras:

“La casa encuestadora también preguntó al principio de este último cuestionario por cuál candidato presidencial votaría, sin mencionar a los compañeros de fórmula y los resultados variaron un poco.

En esa pregunta, el 39.5% de los entrevistados dijo que lo haría por Funes, mientras que el 32.5% dijo que por Ávila. Aunque al hacer esta pregunta al inicio de la entrevista ambos crecen con respecto a agosto (dos puntos ambos) su brecha se mantiene igual que en agosto, y se queda en siete puntos” .

Por lo último citado, se puede pensar: si la brecha, distancia o ventaja se mantiene en relación a la variable candidato presidencial, entonces ¿cuál distancia se ha acortado? Pues la distancia entre las fórmulas nunca antes se había medido, y si se afirma que ésta se acorta ó aumenta , debe ser porque se está comparando con un resultado anterior que corresponde a la misma variable, resultado que es inexistente, pues no se ha medido con anterioridad en torno a la fórmula completa para ambos partidos, y cuando digo no se ha medido, me apego a lo que ha difundido El Diario de Hoy.

_

Los datos 39.5% y 32.5% son los que mejor se complementan con las fotografías que aparecen en portada, aunque no con el titular principal, para el cual debo decir, que no encuentro sustento en alguno de los datos ofrecidos en la interpretación oficial. Y al analizar el titular, y contrastar la portada con el contenido del periódico, la única manera de que sea válido decir SE ACORTA LA DISTANCIA, sin generar una sensación disonante , es colocar en lugar de las fotos de los candidatos las de las banderas que éstos representan, pues aunque las cifras 41.5% y 37.8% corresponden a las fórmulas en este estudio, ya al hablar no de encuestas, sino de elecciones, estos números son representativos del porcentaje del total de entrevistados que votarían por un determinado partido, pues estos números se obtuvieron partiendo del plano hipotético de si las elecciones fueran hoy.

_

Lo indiscutible, es que han dividió en tres variables algo que en términos electorales es imposible fragmentar, pues hasta el momento no tengo información que los electores tendrán que elegir por separado al candidato a la presidencia, a la fórmula, y al partido político. Pero, sería injusto si no reconozco que para motivos de análisis del comportamiento de la muestra, esta división más que ser genial es necesaria, pues da lugar a que se puedan interpretar los datos no de forma lineal, sino desde varios planos. Si Borge & Asociados no hubiese evaluado, partido, fórmula y candidato, ahora me fuese imposible afirmar que según estos datos, el FMLN – al comparar con ARENA-ha sido capaz de atraer más votos de gente que no simpatiza con ellos, pues en simpatía sólo el 37.7% de los entrevistados manifiesta que sus preferencias son para con la ex guerrilla, o sea que la fórmula le favorece al partido con un 3.8% adicional. Y como ARENA cuenta con un 36.6% de las simpatías de los entrevistados, entonces a ARENA, la fórmula le favorece con el 1.2% del total de los encuestados . Estos datos revelan que entre ambos partidos sólo han sido capaces de conquistar el 5% correspondiente a los que no saben o n o responden ó simpatizan con otros institutos políticos.

Todavía en esta encuesta, se sigue viendo que la decisión de poner a Ávila como candidato fue un desacierto, pues con ARENA simpatiza el 36.6% de los entrevistados, pero cuando a la muestra total se le menciona el apellido del candidato a la presidencia en relación a intención de voto, al partido oficial sólo le es favorable el 32.5% de las respuestas, es decir que Ávila le resta 4.1% al partido que representa; y a Ávila, Zablah le favorece con un 5.3 % de los encuestados. Nótese que si a lo que favorece Zablah se le resta lo que afecta Ávila, se llega al total de lo que ARENA ha logrado conquistar entre los que no simpatizan con ellos. Y es claro que a esta altura, Ávila ya tuvo tiempo como para conseguir más apoyo, pero no ha logrado convencer a un sector minoritario de las personas que comulgan con ARENA; sin embargo, no se puede pasar por alto que al final, e independientemente de los sentimientos hacia el candidato, lo más lógico, es que este sector termine apoyando al partido de su simpatía, pues en las hojas que ocupa el Tribunal Supremo Electoral, aparece únicamente la bandera del partido. Y esto lo ha evidenciado el estudio de Borge & Asociados al preguntar por fórmula.

Con el Frente, simpatiza abiertamente el 37.7% de la muestra, y el 39.5% le brinda el apoyo cuando se incluye el apellido del candidato a la presidencia. Para el frente, es positivo que Funes aún logre atraer posibles electores, pues no hay que dudar que ese 37.7% ya incluye el apoyo que Funes viene sumando desde hace casi un año como candidato, y esto, como consecuencia directa de su trayectoria periodística; de ahí, puede decirse que Funes todavía sigue sumando puntos positivos( 1.8%) al conseguir en el estudio financiado por El Diario de Hoy, el 39.5% de apoyo de las personas entrevistadas, pero es válido afirmar, que sigue creciendo si se consideran las dos cifras anteriores. Pues también, puede interpretarse que si la fórmula completa recoge el 41.5% de las intenciones de votos, y el apellido Funes logra conquistar el 39.5% de la muestra; entonces, el 2% de los entrevistados confían dar su voto a la izquierda oficial, sí, y sólo si a la par de Funes está Sánchez Cerén ,es decir que este segmento desconfía de Mauricio Funes si no es acompañado por el que algunos identifican como miembro del ala dura de la izquierda del país. Es necesario agregar que es difícil ver a Cerén conquistando los votos de los indecisos, pero no se sabe, y es injusto descartar apresuradamente cualquier hipótesis, aunque parezca, muy, pero muy extraña. Y también, no es posible, perder de vista que al sumar este último 2% con el 1.8%, se obtiene el 3.8% que la fórmula hace crecer al Frente.

_

Hay que subrayar entonces, que Funes alejó del Frente a un sector que se vuelve insignificante en comparación a los seguidores que logró sumar, pues los daños no son tan graves como los que causo Ávila, quien alejó también a una fracción pequeña, pero que por cierto, duplica a la fracción que hipotéticamente alejó Funes. También, hay que considerar que a diferencia del candidato de la izquierda electoral, Ávila no ha logrado atraer demasiadas personas de las que no simpatizan con ARENA. Y es imposible dejar de señalar que la gente percibe el perfil de Zablah con más ánimo que el del ex comandante de las FPL. Todo esto, al considerar como universo los datos citados por El Diario de Hoy.

OCTUBRE, LOS TRES DOMINGOS DE OCTUBRE.

Los últimos tres domingos han sido bastante, pero bastante variados, y es que cuando uno está más o menos ocupado, el domingo se vuelve ese día en que se puede salir de la monotonía, o simplemente un día en el que se tiene la oportunidad de hacer una ruptura que en relación al año es monótona, pero que cuando se valora según la semana, es toda una innovación, pues una rutina no tan frecuente suele ser más agradable que la rutina habitual. Por eso afirmo, que la monotonía a largo plazo es menos dañina que la monotonía inmediata, aunque al fin siempre es monotonía, pero con un ritmo que no resulta tan intolerable. Y los últimos tres, los últimos tres domingos, han sido variados.

Una muerte, y un desayuno.

_

El domingo 19, desperté a la hora que el cura de la iglesia requiere se toquen las campanas. No tenía otra forma de despertar temprano, y después de 22 años de oír el llamado a los oficios religiosos, como que ya no dan ganas de ir a comulgar, y raras veces el sonido de las campanas puede interrumpir el descanso que durante los últimos 8 años tiene poco de haber empezado cuando suenan las campanas . Lo primero que hice -claro, antes de levantarme, permanecí un buen rato acostado y con los ojos abiertos-fue tender la ropa que puse en la lavadora durante la madrugada. Luego me duché, y después me vestí. Afortunadamente, tenía una camisa limpia, y un pantalón que aunque no; no parecía sucio. Salí de mi casa, y fui a esperar el bus urbano que me llevó hasta el lugar en el que esperé el bus que me llevó a San Salvador.

_

Llegué a la capital, tomé un microbús, y me dejó una parada antes de la del Salvador del Mundo, pues el motorista no se detuvo en el lugar que yo necesitaba bajarme, no sé si por mi lentitud o por su afición a la velocidad inadecuada que combina con su profesión que realiza como todo un inexperto. En fin, eso ya no importa, pues aunque tuve que caminar más de lo que debía, logré llegar a mi primer destino del domingo, que dicho sea de paso, también se convirtió en el único.

_

Entré al Centro Cultural de España, y me apresuré hacia la sala en la que siempre se realizan los desayunos. Saludé a algunas de las personas que conozco, luego fui por mi comida, me senté y cuando no había terminado lo que me sirvieron, empezó a hablar Susana Reyes, quien comentó la dinámica de Desayunando con Irma Lanzas, y en ese momento, experimenté la crisis existencial de ese día, pues habían platos con frutas sobre las mesas, y primeramente había que comerse las frutas, y yo no lo hice así, primero me comí lo que iba de segundo- lo que me sirvió el ¿mesero?-, y como de segundo comí lo que debía comer primero, decidí reiniciar el ciclo y fui a pedir más comida y así lo ordené todo, y finalicé el desayuno con un yogurt, creo que tal y como en ese día lo mandaba el protocolo.

_

Un señor le preguntó a Irma Lanzas sobre un libro, le preguntó si lo había leído, ella le respondió que no, y el señor le dijo que es una lástima, pues la grandeza de ese libro sobrepasa la de Cien... Y también, una señora le preguntó si se había casado con Chávez Velasco. En fin, la mañana pasó, y cuando salimos del C.C.E. ya eran las 12:30, y Luis Hernández tenía treinta minutos para estar en Santa Ana, y yo decidí que ya no iría a Chalchuapa, pues mi corazón empezó a trabajar como empleado de gobierno, y decidí que lo mejor era irme para mi casa. Cuando salimos de Santa Tecla, Luis se quejó de lo lento que iba el bus, y de inmediato el motorista aceleró –aceleración instantánea- , y qué bueno que lo hizo, pues Luis debía llegar a su casa en los próximos treinta minutos.

_

Cuando el bus iba por Los Chorros, a Luis le quedaban treinta minutos para estar en su casa. Me dormí, y como ocurre cuando eso ocurre, resulta que no se está seguro del momento en que ocurre, y tampoco es posible estar cien por ciento seguro del momento en que ocurre que se despierta, pero de cuando desperté, si tengo un recuerdo muy claro y preciso: Luis disponía de treinta minutos para llegar a su casa, y el autobús pasaba por El Congo. Lo mejor, es que para este momento me sentía bien, pero no se me quitaron las ganas de irme para mi casa, pues me convencí de que lo mejor era descansar luego de caminar un par de kilómetros, es decir caminar desde la parada del bus interdepartamental hasta mi casa.

_

Llegamos a Santa Ana, y con Mario Zetino pasamos al centro comercial, pues se me ocurrió que a lo mejor estaba Tiempos de locura en librería La Ceiba, y sí, ya estaba; lo malo, fue que me faltaban alrededor de dos dólares para comprar, pero ocurre que se me presentó la idea de pedirle una donación a Mario Zetino, una donación de dos dólares, y entonces pude comprar Tiempos de locura. No le pedí la mitad de la donación a Luis y la otra mitad a Mario, pues Luis no nos acompañó al centro comercial, y lo justo hubiese sido que cada uno me donara la mitad de lo que aproximadamente me hacía falta, pero no, no pudo ser así, a pesar de que hubiese sido lo más justo, pero ni modo, no todos andamos siempre con el mismo tiempo disponible, pues a Luis sólo le quedaban treinta minutos para llegar a su hogar. Luego me fui caminando desde el centro comercial hasta mi casa, y en el cetro me detuve a hablar con un conocido que desde hace varios días deseaba ver, y le pregunté por la niña Rosita, y me confirmó lo que yo había sospechado durante la semana de ese domingo-19-, y lo que también había sospechado desde tres días antes del domingo anterior, ella, la niña Rosita ya está muerta. También descubrí que ellos dos son hermanos, nuca lo sospeché. Pues ella tan de derecha, tan conservadora, tan con Ávila, y él tan de izquierda, tan conservador, tan con Funes; pero ambos al fin, comerciantes, él de artesanías y de semi artesanías y de productos piratas, y ella, de comida. En fin, la niña Rosita ya no está, y fue bueno conocerla. Por la noche, mi hermano (Oscar) llegó a mi casa, fumamos un par de cigarros, hablamos varias cosas y luego se fue. Ya después, fumé más, luego me lavé los dientes, agarré un rato la guitarra, y después recé para que Luis Hernández siguiese teniendo treinta minutos para llegar.

Un día para descansar
_

El domingo 12, descansé, pues no había podido dormir de manera regular desde el miércoles 8. Ya que el jueves por la noche, me enteré eso de las 11:00 P.M de la proclamación de Zabla como candidato a la vicepresidencia por el partido ARENA, vi la repetición de todo el noticiero por el que me enteré de la noticia, luego revisé la encuesta de la UCA, y después leí un par de cuentos, y me dieron como las cuatro de la mañana, pues también se me ocurrió pasarle al antivirus a la máquina mientras yo aprovechaba a hacer el par de lecturas. Y antes de las seis una amiga me marcó, pues yo se lo pedí, ya que no pretendía llegar tarde al lugar que tuve que ir ese día, y ella muy amable, me marcó a la hora que se lo pedí.

_

El viernes ocupé la noche para hablar, beber (pisco peruano, vino tinto, ron plata) y disfrutar con poetas de varios países, eso sí, sólo probé una pequeña muestra de cada una de las bebidas que habían disponibles, y el sábado, la madrugada del sábado me dormí como no sé cuantos minutos mientras estaba en la sala de la casa de unos amigos, pero sólo dormí un rato, cinco, quince, cuarenta y cinco minutos no sé cuantos fueron, pero pareció una eternidad. Y como a eso de las cuatro de la mañana me dormí en la habitación que mis amigos siempre saben preparar para que los invitados y auto invitados duerman. Salí a las seis de la mañana, y me trasladé desde Los Planes de Renderos hasta Santa Ana, en el autobús que abordé en la Terminal de Occidente me encontró un amigo, y le di una de las antologías conmemorativas que sacan para los Festivales de Poesía, pues curiosamente busqué una copia para él, sin tener la certeza de si se lo daría pronto o quizás se lo daría nunca, pues ya no somos vecino, y afortunadamente lo encontré. Llegué a mi casa poco antes de la nueve de la mañana, y me alisté para ir a la Universidad, pues tenía una tarea pendiente que debía presentar- y presenté-con un compañero que por suerte es muy inteligente, y creativo y a la vez práctico, y lamentablemente- únicamente para esa ocasión- puntual, pues yo llegué a la Universidad poco antes de las 10:00 A.M., cuando habíamos pactado reunirnos una hora antes. Lo primero que me dijo fue: “me imaginé que pensaste que a la diez era que quedamos”. También me pregunto cómo me había ido con mi participación en el Festival de Poesía, pues fue de las tres personas de mi grupo que se dieron cuenta de que participaría porque yo se los dije, y por otros medios, creo que sólo una licenciada se enteró

_

La noche del sábado, me fui para un concierto de Rockstalgia .Hubo vino, tartaletas, una licenciada de la UNICO- o cómo se llame hoy- un par de licenciados de la UES, y a eso de las nueve me percaté de que unos amigos(William y Vladimir) estaban encargados del equipo de la banda, me preguntaron si me iría con ellos, y como ni modo, ni taxi, ni carro, me fui con ellos, luego de ver el último set de canciones que interpretaron los de Rockstalgia, luego de que guardaran el equipo, luego de que les dieran sus respectivos refrigerios, luego de que ya faltara como una hora para que no fuese sábado. Como a la una de la mañana, estábamos con William y Vladimir en el centro de Santa Ana comentando el concierto y contando chistes, ya a eso de las dos, nos despedimos, y llegué a mi casa sólo a dormir, pero no sin antes pasar por la ducha. El domingo por la mañana dormí y dormí y dormí, fui a comer lasaña a eso del mediodía, y por la tarde dormí y dormí y dormí, salí a cenar, y durante la noche, ya no dormí.

Y otra vez; me asaltaron otra vez.

_

El domingo 5, desayuné en un lugar en el que a eso de las 6:40 A.M. tenían carne, pollo y cosas así, que para mí son las cosas que sé que habitualmente a la gente le gusta comer quizás al mediodía lo a lo mejor en la cena. Antes de las 8:00 A.M. me bajé del bus que abordé hacia Chalchuapa. Un hijo de puta en bicicleta se me puso en frente e intentó hablarme, lo ignoré, pero subió el tono de su voz y me mostró entre su ropa algo que parecía una pistola justo cuando me decía que la razón por la que le debía dar mi teléfono es simplemente porque ellos controlan, nuevamente no intenté averiguar si se trataba en verdad de una pistola o si estaba frente a alguien con humor como idearon el modo de operar de los asaltante característicos de los Picapiedras. Le di el puto teléfono al hijo de puta de la bicicleta, y sí nuevamente soy un hijo de puta sin teléfono, ni modo. Creo que ya no compraré otro, o quizás al rato lo compre. Estadísticamente tengo comprobado, que de los teléfonos celulares que llegan a mis manos, pierdo un 50 % y el otro 50% me lo roban, y es casi evento seguro que lo que ocurra con mi teléfono siempre estará relacionado con el transporte público, pues éste o el ambiente en torno a éste son los lugares propicios para que me asalten , y sí, a este primer término hay que sumarle la situación económica del país, y finalmente, se le debe agregar a la operación anterior el factor principal: mi cara de pendejo, que seguramente aparece en las enciclopedias y compendios que nutren a los asaltantes en un apartado titulado Víctima Fácil , pero ni modo, mi blog ya registra tres asaltos, y me siento feliz que así sea, pues sería peor que después de un asalto ya no pudiese postear otra vez.

_

P.D.

_

Aquí están los links para obtener mayor información sobre los asaltos anteriores:

Primera vez

Segunda vez

_

Tercera vez

.
.
.
Enécima Vez

Un día antes, un día después, da igual.

Ahora, en el auditórium de la UES-FMOcc , habrá un evento dedicado al Che, y las reacciones ante este acto son mayormente de apatía; curiosamente, hay dos eventos programados en el mismo lugar. Uno es el de los estudiantes de psicología que tendrán una conferencia sobre propiedades terapéuticas de la música, Cannibal Corpse para niños o no sé qué. Parece que el horario en el que han convocado para ambos eventos tiene un momento de choque, pero no estoy muy enterado.De lo que estoy seguro, es de que la mayoría del público que asistirá a ambos eventos lo hará no por interés en los temas correspondientes a cada uno, sino para firmar una de esas hojas de control de asistencia que suelen pasar los catedráticos.

Bueno, dejo por aquí este video. Y para quiénes estudian en la UES o saben cómo son las cosas en ese lugar, les será muy interesante- principalmente a los de la FMOcc-, pues seguramente pensarán cosas como: “esa canción, seguramente Kevin Johansen la escribió pensando en…” o “esa canción si le queda bien al modo de actuar que tiene…” o “esa canción describe las actitudes de…” .No sé , no tengo idea de qué pesanrán, pero estoy seguro de que las frases no se alejan mucho de las ideas que pueden formularse.

Mc Guevara´s o Che Donald de Kevin Johansen

El retorno de la moneda, cuyo nombre rinde tributo a uno de los propulsores de la tragedia social del continente.

Si volverá a circular el colón en el caso de que triunfe no la izquierda, sino el FMLN, es uno de los temas a los que más líneas han dedicado analistas de diversas tendencias durante varios años. Hay que recordar que éste no es un tema de campaña, sino, un tema que ha generado interés desde antes que el dólar se convirtiese en la única moneda en circulación. Sin ánimo de defender líneas editoriales, y sin pretender justificar las inquietudes de los salvadoreños, es necesario tomar en cuenta, que la moneda la utilizamos todos; y es por eso, que preguntar sobre si regresara o no el colón, debe estar en la agenda de cualquier medio, y contestar a las interrogantes en torno a esta inquietud, es el deber de todos aquellos que pretenden gobernar este país, y particularmente, es obligación de quienes han manifestado intenciones de hacer cambios en este rubro, como también es necesario que lo haga el candidato al Ejecutivo por ser la figura pública del proyecto de nación que éstos están promoviendo.

Las declaraciones que Mauricio Funes ha dado sobre la continuidad de la dolarización, y las declaraciones vertidas por las figuras más notables del FMLN en lo que respecta al mismo tema, no pueden ni deben pasarse por alto, pues una de las propuestas del Frente que más expectativas ha producido en los últimos años, es el retorno del colón, y se debe tener claridad sobre si este tema aún lo tienen en agenda; sin obviar, que desde el Ejecutivo no podrían hacer mucho sin contar con el apoyo de la Asamblea.

Se puede pensar que estamos presenciando la máxima evidencia de las contradicciones existentes entre Funes y la fracción dura del FMLN, pero no lo creo así, y no porque no tengan diferencias entre los criterios de cómo gobernar o de cómo hacer campaña, sino, por que la historia del instituto político y la trayectoria del periodista nos sugieren que así como hay muchos puntos comunes, también hay bastantes en los que no existe convergencia. De no existir antagonismos en torno a la política monetaria, es posible, que el FMLN esté temeroso de las reacciones que tendrán sus militantes y simpatizantes por los cambios o renovaciones que han experimentado y que han ocultado; ó quizás, Funes está intentando evitar que el sector empresarial se asuste ante las intenciones de sacar el dólar de circulación, intenciones que con anterioridad-y al menos- en el discurso han evidenciado la mayoría de los dirigentes del Frente, pero que en la práctica, han sido defendidas con más rigor por sectores no pertenecientes a la izquierda parlamentaria.

El fantasma del Sur.

He escuchado y leído tantas veces, que la fracción del Frente afiliada ideológicamente al Socialismo del Siglo XXI, es la que está a favor del regreso del colón, y que ésta es la que tiene el control del FMLN, y que por lo tanto, al final pesará el criterio de ésta por encima del que tiene el candidato. Pero, hay algo que han pasado por alto quienes se han basado en este tipo de argumentos, y es la experiencia en el proceso que actualmente se vive en Ecuador, donde el presidente Correa nada ha hecho por abolir la dolarización, a pesar de estar estrechamente ligado al Socialismo del Siglo XXI; por lo tanto, sostener que estos vínculos son prueba suficiente para afirmar que el FMLN impondrá el retorno del colón como la derecha impuso la circulación del dólar, es argumentar con sofismos, y también lo es, sostener que por que en Ecuador no se hizo, aquí tampoco se hará. La mayor prueba de que el FMLN no puede hacer que vuelva a circular esta moneda, es que no cuenta con un plan sistemático y sostenible que lo permita, y este instituto político, ya no puede darse el lujo de creer que las ideas triunfan por ser ideas aunque se carezca de planes y condiciones para que éstas sean realizables.